Byla 2-13110-713/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB Ūkio banko lizingas ieškinio pareiškimą atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB Ūkio banko lizingas pateikė ieškinio pareiškimą atsakovei S. S. prašydamas priteisti iš atsakovės 928,58 Lt skolos, 334,29 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas, bei bylinėjimosi išlaidas – 28,00 Lt žyminio mokesčio ir 6,50 pašto išlaidų. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2008-09-10 atsakovė ir ieškovas UAB Ūkio banko lizingas sudarė Išperkamosios nuomos sutartį Nr.809806395, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovė įsigijo prekių. Prekės buvo perduotos atsakovei valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo-priėmimo aktą. Atsakovė per Sutartyje nustatytą turto išpirkimo laikotarpį įsipareigojo sumokėti už prekes bendrą turto finansuojamą sumą (sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palūkanas, delspinigius). Tačiau atsakovė Sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo ir skolos nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo. Atsakovei buvo pranešta apie Sutarties nutraukimą (Sutarties 12.2.3. p.). Ieškinio teisme pateikimo dienai atsakovė yra skolinga ieškovui 928,58 Lt skolos, 334,29 Lt delspinigių, 6,50 Lt pašto išlaidų. Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2008-09-10 išperkamosios nuomos sutartis Nr. 809806395 su priedu (b. l. 9,10), įsiskolinimo paskaičiavimas (b. l. 7), 2008-11-14 ir 2008-12-16 pranešimai (b. l. 12,13). Todėl vadovaujantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.260 str., iš atsakovės ieškovui priteistina 928,58 Lt skolos ir 6,50 Lt pašto išlaidų.

5Atsakovei, laiku neatsiskaičius su ieškovu, iš jos priteistina 334,29 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.).

6Iš atsakovės priteistina 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (nuo 2012-07-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).

7Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 28,00 Lt priteistinos iš atsakovės ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovės S. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovui UAB Ūkio banko lizingas, į.k. 234995490, buveinės adresas – K.Donelaičio g. 60, Kaunas, a.s. ( - ), AB Ūkio bankas, banko kodas 70117, 928,58 Lt (devynis šimtus dvidešimt aštuonis litus 58 ct) skolos, 334,29 Lt (tris šimtus trisdešimt keturis litus 29 ct) delspinigių, 6,50 Lt (šešis litus 50 ct) pašto išlaidų, 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1269,37 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (nuo 2012-07-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

12Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

13Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

14Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai