Byla 2-21170-221/2011
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo, priėmimo klausimą

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovaujamo administratoriaus UAB „BANKROTO DEPARTAMENTAS LT“ ieškinio atsakovei J. R. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, priėmimo klausimą,

Nustatė

2Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-22 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo pašalinti ieškinio trūkumus. Teismo nutartis dėl ieškinio trūkumų pašalinimo įteikta ieškovo atstovui 2011-11-25. Per teismo nustatytą terminą ieškinio trūkumai pašalinti nebuvo.

3Ieškinys laikytinas nepaduotu.

4Kadangi ieškovas teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalino, ieškinys laikytinas nepaduotu, ieškinio nuorašas kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

5Vadovaudamasis LR CPK 115, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

6ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovaujamo administratoriaus UAB „BANKROTO DEPARTAMENTAS LT“ ieškinį atsakovei J. R. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, laikyti nepaduotu, ieškinio nuorašą kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

7Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai