Byla 2-9575-852/2010
Dėl skolos priteisimo priemimo klausima

1Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka spresdamas ieškovo UAB „Žvilgsnis iš arciau ir partneriai“ ieškinio atsakovui UAB „Radiolinija“ del skolos priteisimo priemimo klausima,

2n u s t a t e :

3Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010 m. birželio 22 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2010 m. liepos 19 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trukumus, t.y. pateikti rašytinius irodymus, patvirtinancius reiškiamo reikalavimo pagristuma, arba primoketi trukstama žymini mokesti, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles. Mineta teismo nutartis ieškovo atstovui buvo iteikta 2010-06-29.

4Konstatuotina, jog per teismo nustatyta termina ieškovas teismo nutartyje nurodytu ieškinio trukumu nepašalino, neprimokejo žyminio mokescio, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles, nepateike prašymo termina pratesti ar ji atnaujinti. Del nurodytu aplinkybiu yra pagrindas ieškini laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.

5Pažymetina, kad toks teismo sprendimas neužkerta kelio pašalinus trukumus, del kuriu ieškinys nebuvo priimtas, vel kreiptis i teisma.

6Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d. teismas

Nutarė

7Ieškini laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui – UAB „Žvilgsnis iš arciau ir partneriai“.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskiraji skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.

Proceso dalyviai