Byla 2-6076-779/2012
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo, priimdama sprendimą už akių

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Šnipiškių ūkis“ ieškinį atsakovui Vilniaus moterų klubui ,,Devyndarbė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Nustatė

2ieškovas nurodė, kad tiekė eksploatacines ir komunalines paslaugas butui, esančiam adresu ( - ), kurio savininkas yra atsakovas Vilniaus moterų klubas ,,Devyndarbė“. Laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės mėn. iki 2011 m. spalio mėn. už suteiktas paslaugas susidarė 96,60 Lt įsiskolinimas. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 96,60 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 31,33 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinio kopija su priedais bei pranešimas apie atsiliepimo pateikimo terminus atsakovui įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį atsakovas nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., priimamas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkinamas iš dalies.

5Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

6Nustatyta, kad ieškovas UAB „Šnipiškių ūkis” teikė eksploatacines ir komunalines paslaugas butui, esančiam adresu ( - ), kuris nuosavybės teise nuo 1998 m. priklauso atsakovui Vilniaus moterų klubui ,,Devyndarbė“. (b. l. 5-6). Iš ieškovo į bylą pateiktos paskaičiavimo lentelės nustatyta, jog už laikotarpį nuo 2011-05-30 iki 2011-10-31 atsakovo skola už suteiktas paslaugas sudaro 96,60 (b.l.7).

7Pagal CK 4.82 straipsnio 1 ir 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga, todėl butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Byloje nustačius, kad atsakovas prievolės mokėti už suteiktas paslaugas nevykdė, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 96,60 Lt skolos.

8Ieškovo prašymas dėl 31,33 Lt delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas. Remiantis CK 6.71 str. 1 d. netesybas gali nustatyti įstatymas, sutartis ar teismo sprendimas. Ieškovas teismui nepateikė duomenų, patvirtinančių, kokiu pagrindu skaičiuoja 31,33 Lt delspinigius.

9Pagal CK 6.210 str. 2 d., iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-03-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

10Ieškinį tenkinus 76 proc., iš atsakovo išieškomos 53 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 2 d.).

11Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str.,

Nutarė

12ieškinį tenkinti iš dalies.

13Priteisti iš atsakovo Vilniaus moterų klubo ,,Devyndarbė“, į.k. 193186315, 96,60 Lt (devyniasdešimt šešis Lt 60 ct) skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-03-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 53 Lt (penkiasdešimt tris Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB ,,Šnipiškių ūkis, į.k. 121483222, naudai.

14Ieškinį dalyje dėl delspinigių priteisimo atmesti.

15Išaiškintina, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

16Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

17Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai