Byla 2-7170-734/2012
Dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Hanas“ ieškinį atsakovui UAB ,,KRK Baltic“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad 2012-02-10 tarp ieškovo UAB ,,Hanas“, atsakovo UAB ,,KRK Baltic“ ir UAB ,,Savyga“ buvo sudaryta Trišalė tarpusavio užskaitymų sutartis, pagal kurią atsakovas priėmė UAB ,,Savyga“ turėtą ieškovui skolą 17252,07 Lt sumoje. Pagal sutarties 4.7 punktą, atsakovas įsipareigojo 15252,07 Lt sumą ieškovui sumokėti iki 2012-03-15, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė. 2012-03-08 atsakovas sumokėjo 2000 Lt, liko nesumokėta 15252,07 Lt suma. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 15252,07 Lt skolą, 6 procentus procesinių metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui, vadovaujantis CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byloje yra ieškovo prašymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimą už akių.

4 Ieškinys tenkinamas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2012-02-10 Trišalę tarpusavio skolų užskaitymo sutartį Nr. ( - ) atsakovas yra skolingas ieškovui 17252,07 Lt sumą (Sutarties 3.3 punktas, b.l.8). Šią sumą atsakovas ieškovui įsipareigojo sumokėti iki 2012-03-15 (Sutarties 4.7 punktas). Byloje pateiktas mokėjimo nurodymas patvirtina, kad 2012-03-08 atsakovas ieškovui sumokėjo 2000 Lt sumą (b.l.9). Duomenų apie likusios sumos sumokėjimą byloje nėra (CPK 12, 178 str.).

7Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str.). Vadovaujantis CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo priteistina likusi 15252,07 Lt suma pagal 2012-02-10 Trišalę tarpusavio skolų užskaitymo sutartį.

8Vadovaujantis CK 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d. iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., 88 str. ieškovui iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 457,56 Lt žyminio mokesčio, ir 2000 Lt už advokato teisinę pagalbą, iš viso – 2457,56 Lt bylinėjimosi išlaidų.

10Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str.,

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti iš atsakovo UAB ,,KRK Baltic“, į.k. 302554784, 15252,07 Lt (penkiolika tūkstančių du šimtus penkiasdešimt du Lt 07 ct) skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (15252,07 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-03-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2457,56 Lt (du tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt septynis Lt 56 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Hanas“, į.k. 301892612, naudai.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (toliau - pareiškimas). Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos, įrodymai, patvirtinantys įstatymo nustatyto dydžio žyminio mokesčio už pareiškimą sumokėjimą.

14Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai