Byla 2-15243-435/2012
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui R. C. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3819,58 Lt skolos, 1559,84 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas prašo atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti teismo sprendimą už akių (b. l. 3).

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-09-03 pagal CPK 123 str. 3 d. (b. l. 27), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai (LR CPK 285 str.).

5Nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2009-11-06 ir 2010-02-10 sudarė dvi vartojimo kredito sutartis, pagal kurias atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus; laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Skola sudaro 3819,58 Lt, paskaičiuoti delspinigiai sudaro 1559,84 Lt. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: vartojimo kredito sutarčių kopijos (b. l. 5-7, 11-15), pretenzijos ir paraginimai (b. l. 8-10, 16-18), delspinigių skaičiavimo lentelės (b. l. 20-21). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.260 str., 6.873 str., 6.874 str.

6Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 161,00 Lt žyminio mokesčio - b. l. 22 (CPK 93 str. 1 d.).

7Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

Nutarė

8Ieškinį tenkinti.

9Priteisti iš atsakovo R. C., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ieškovo UAB "Snoro lizingas", į. k. 124926897, buveinė - Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. LT04007580005467226 AB bankas SNORAS, b. k. 00758, naudai 3819,58 Lt (tris tūkstančius aštuonis šimtus devyniolika litų 58 ct) skolos, 1559,84 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt devynis litus 84 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos (5379,42 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-08-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 161,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio.

10Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

11Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai