Byla S2-13052-592/2009
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui padavimo dienos klausymą

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, spręsdamas ieškovo Švedijos įmonė Skania Credit AB prašymo priėmimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui padavimo dienos klausymą,

Nustatė

2Ieškovas prašo teismo taikyti atsakovui UAB „BTSK“ laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio teismui pateikimo dienos.

3Prašymas negali būti priimtas, nes yra neteismingas.

4Pagal CPK 29 str. ieškiniai pareiškiami pagal atsakovo gyvenamąją vietą, juridiniam asmeniui – pagal jo buveinės vietą, nurodytą juridinių asmenų registre. Juridinių asmenų registre nurodyta atsakovo UAB „BTSK“ į. k. 126016799, buveinės vieta – Fabijoniškių g. 59-14, Vilnius, tai yra, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. CPK 32 str. numatyta, kad šalys rašytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumą, tačiau toks rašytinis susitarimas teismui nėra pateiktas. Atsakovo buveinės vieta yra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui padavimo dienos nagrinėtinas pagal teismingumą - Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme. Vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 2 p. pareiškimą atsisakytina priimti, kaip neteismingą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p str. teismas

Nutarė

6Atsisakyti priimti ieškovo ieškovo Švedijos įmonė Skania Credit AB prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui padavimo dienos.

7Grąžinti ieškovui Švedijos įmonė Skania Credit AB į. k. 556062-7373, sumokėtą 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio žyminį mokestį. Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

8Išaiškinti, kad atsisakymas priimti prašymą neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą ar ieškinį teisme pagal teismingumą – Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

9Ši nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai