Byla 2-1511-808/2012
Dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Visagino mechanizacija“ ieškinį atsakovui UAB „Ovdija“ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Ovdija“ 1105,00 Lt skolos, 120,67 Lt delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas ir atsakovas 2008 m. vasario 1 d. sudarė „Autotransporto ir mechanizmų paslaugų teikimo sutartį“ Nr. 04-1(4.15) -16, pagal kurią ieškovas įsipareigojo aprūpinti atsakovą autotransportu ir mechanizmais darbų atlikimui objektuose, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už atliktus darbus ir galutinius atsiskaitymus įvykdyti per 10 dienų nuo sąskaitų gavimo dienos. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas už atliktas paslaugas pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras atsiskaitė tik dalinai, todėl liko skolingas ieškovui 105,00 Lt bei 120,67 Lt delspinigių.

3Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškovas teismui pateikė 2008 m. vasario 1 d. „Autotransporto ir mechanizmų paslaugų teikimo sutartį“ Nr. 04-1(4.15)-16 su priedu; 2008-04-30 PVM sąskaitą-faktūrą VM Nr. 0000500; 2008-03-31 PVM sąskaitą- faktūrą VM Nr. 0000434; 2011-12-31 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą; Banko sąskaitų išrašus; 2011-09-09 Pretenziją. Iš pateiktų dokumentų ir ieškovo reikalavimų matyti, kad ieškovui tinkamai suteikus atsakovui sutartyje numatytas paslaugas ir aprūpinus atsakovą autotransportu ir mechanizmais darbų atlikimui, atsakovas UAB „Ovdija“ nevykdo 2008 m. vasario 1 d. Autotransporto ir mechanizmų paslaugų teikimo sutartimi Nr. 04-1(4.15)-16 prisiimtos pareigos apmokėti pateiktas PVM sąskaitas-faktūras už atliktus darbus per 10 dienų nuo sąskaitų gavimo dienos.

5Remdamasis pateikta bylos medžiaga, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas ieškovo prašymu priimti preliminarų sprendimą, kadangi ieškovo išdėstytas faktines aplinkybes patvirtina ieškovo pateikti leistini rašytiniai įrodymai (CPK 424 str. 1 d.). Teismas pripažįsta, kad ieškovo reikalavimas dėl 1105,00 Lt skolos priteisimo kyla iš sutartinių šalių santykių, pagrįstų rašytine 2008 m. vasario 1 d. Autotransporto ir mechanizmų paslaugų teikimo sutartimi Nr. 04-1(4.15)-16 ir yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.1, 6.2, 6.154, 6.720 str. d.)

6Ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat reiškiamas pagrįstai. Atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės apmokėti pateiktas sąskaitas terminą, todėl iš jo priteistini 2008 m. vasario 1 d. Autotransporto ir mechanizmų paslaugų teikimo sutarties Nr. 04-1(4.15)-16 4.4 punkte numatyti 0,06 proc. dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Ieškinyje esanti Delspinigių paskaičiavimo lentelė patvirtina, kad prašoma priteisti delspinigių suma – 120,67 Lt – paskaičiuota teisingai.

7Patenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 50 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p. 93 str. 1 d.).

8Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 428 straipsniais, teismas

Nutarė

9Priimti preliminarų teismo sprendimą,

10Ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo UAB „Ovdija“, įmonės kodas 125355533, buveinės adresas: S. R. g. 13, Vilnius, Atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ) bei ( - ), ieškovo AB „Visagino mechanizacija“, įmonės kodas 155514735, ( - ) atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), bankas AB "Swedbank", banko kodas 73000, naudai 1105,00 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkis litus 00 ct) skolos, 120,67 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų 67 ct) delspinigių, bei 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

12Atsakovas UAB „Ovdija“ turi teisę per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

13Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai