Byla 2-19585-775/2011
Dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šilumininkas“ ieškinį atsakovui K. M. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 2155,25 Lt įsiskolinimą už patiektą šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-5). Ieškinyje nurodė, jog 2000-09-25 su atsakovu buvo pasirašyta šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 135. Pagal šią sutartį ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją, o atsakovas už ją atsiskaityti. Atsakovas šilumos energiją vartoja, tačiau už ją moka tik dalinai. Už patiektą šilumos energiją nuo 2008-10-01 iki 2011-04-30 įsiskolino ieškovui 2155,25 Lt.

3Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti per šeimos narį, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, tai patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pažyma (b.l.14). Ieškovas prašo priimti teismo sprendimą už akių (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Nustatyta, jog su atsakovu 2000-09-25 buvo pasirašyta šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 135, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo, už šilumos energiją ieškovui pilnai nesumoka, yra skolingas ieškovui už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2011-04-30 - 2155,25 Lt. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: sutartis (b.l.5), objekto ir vartotojo šilumos įrenginių inventorizavimo aktas (b.l.6), mokesčių suvestinė (b.l.7-9), atsakovas prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra.

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 2155,25 Lt skola už patiektą šilumos energiją (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).

7CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

8Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. 1 p.), valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo K. M., a.k. ( - ) ieškovui UAB „Šilumininkas“, į.k. 132205975, buveinė Palemono g. 5, Kaunas, a.s. LT33 7300 0100 0225 2578, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 2155,25 Lt (du tūkstančiai vienas šimtas penkiasdešimt penki litai 25 ct) skolą, 5 (penki) proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdešimt litų) žyminį mokestį.

12Priteisti iš atsakovo K. M., a.k. ( - ) valstybei – 5,46 Lt (penki litai 46 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

13Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai