Byla 2-18152-285/2012

Dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus „Swedbank“, AB, atstovaujamo probleminių paskolų administravimo skyriaus projektų vadovės Veronikos Kazak, 2012-10-15 pakartotinį pareiškimą Nr.SR/12-40686 dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka,

Nustatė

22012m.birželio 11d.Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 2-11211-285/2012 nutarta areštuoti V. G. nuosavybės teise priklausantį turtą: 0,1103 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ) ir 0,0996 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ) , esantį ( - ) , įkeistą 2007-09-14 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 02120070015472, užtikrinant skolininko UAB „Lanlita “ prievolės įvykdymą kreditoriui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651.Įspėti skolininką UAB „Lanlita “ (bankroto administratorius UAB“Actualis“) ir įkeisto turto savininką V. G., kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo šios nutarties įteikimo dienos įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių Uždrausti įkeisto turto savininkui V. G. perleisti šį turtą kitiems asmenims, taip pat įkeisti, išnuomoti ar kitokiomis teisėmis apsunkinti, parduoti ar naikinti daiktus, kurie yra šio turto priklausiniai, reikalauti padalyti šį turtą ar atskirti priklausinius nuo šio turto. Minėta nutartis skolininkui UAB „Lanlita“ įteikta 2012-09-07 bankroto administratoriui UAB „Actualis“ ( adm. R. S. , b.l.86 ), įkeisto turto savininkui V. G. įteikta 2012m. rugsėjo 14d. (b.l.90)

32012-10-18 gautas kreditoriaus pakartotinis pareiškimas, kuriame nurodoma, kad skolininkas UAB „Lanlita“ neįvykdė prievolės pagal 2007-07-18 kredito sutartį Nr. 07-073038-IN .Kreditorius prašo parduoti įkeistą turtą ir išieškoti 1 939 391,16 Lt , iš jų : 1719,147,70Lt negrąžinto kredito 177085,08Lt priskaičiuotų palūkanų,26331,24Lt delspinigių už laiku negrąžintą kreditą, 16827,14Lt delspinigių už priskaičiuotas palūkanas, ir 142,00Lt žyminio mokesčio.

4Prašymas tenkintinas. Nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) pakeitimams, kuriais iš esmės keičiama išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka, taip pat pakeista didžioji dalis materialinių teisės normų, reglamentuojančių hipotekos (įkeitimo) teisės atsiradimą, pakeitimą ir pasibaigimą, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d., iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtas išieškojimas vykdomas pagal procesines teisės normas, galiojusias iki šio įstatymo įsigaliojimo.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad skolininkas UAB „Lanlita“ ir kreditorius „Swedbank“AB ( buv. AB bankas „ Hansabankas“ sudarė 2007-07-18 kredito sutartį Nr.07-073038-IN. 2009-07-02 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr.B2-1774-153/2009 skolininkui UAB „Lanlita “ iškelta bankroto byla. Administratoriumi paskirtas UAB “Actualis“. Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 16 str. nustato, jog nuo bankroto iškėlimo dienos laikoma, kad visi bankrutuojančios įmonės skolų mokėjimo terminai yra pasibaigę. Skolininkui UAB „Lanlita “ iškelta bankroto byla, todėl kreditorius turi teisę reikalauti patenkinti svetimo turto hipoteka apsaugotą reikalavimą prieš terminą (CK 4.196 straipsnio 3p.). Įkeisto turto savininkas atsako už skolininko įsipareigojimų įvykdymą tik įkeistu daiktu ( CK 4.195 straipsnio 1 dalis). Skola per vieną mėnesį nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos negrąžinta. Kreditoriaus prašymu įkeistas V. G. priklausantis turtas parduotinas iš varžytynių, išieškant iš skolininko UAB „Lanlita“ negrąžintą 1 939 391,16 Lt skolą ir 142,00Lt žyminio mokesčio hipotekos kreditoriaus „Swedbank“, AB naudai..

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.174str., 4.192str.,6.210str., 6.873str.1d., 6.874str.2d., LR Civilinio proceso kodekso atskirų straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1843 34 straipsnio 3 dalimi, CPK 290-292str., 544str., teismas,

Nutarė

7Priverstinai parduoti iš varžytynių V. G., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nuosavybės teise priklausantį turtą: 0,1103 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ), esantį ( - ) ir 0,0996 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ) esantį ( - ) įkeistą 2007-09-14 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas 02120070015472, išieškant skolininko UAB „Lanlita “ įm.k. 134912180 , buveinės adresas Kauno m., Europos pr.114, (bankroto administratorius UAB „Actualis“ įm.k.164742816 , buveinės adresas Kauno m., Savanorių pr.284/Partizanų g.17), 1939391,16 Lt (vieną milijoną devynis šimtus trisdešimt devynis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt vieną litą 16ct.) skolą ir 142,00Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus ) žyminio mokesčio hipotekos kreditoriaus „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, naudai.

8Nutartį pavesti vykdyti Kauno miesto ir Kauno rajono apylinkės teismų veiklos teritorijos antstoliui kreditoriaus pasirinkimu. Pardavus įkeistą turtą iš varžytynių, išieškotas lėšas skirsto išieškojimą vykdęs antstolis savo patvarkymu.

9Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti kreditoriui „Swedabank“, AB, skolininkui UAB „Lanlita“( bankroto administratorius UAB „Actualis“ , buveinės adresas Kauno m., Savanorių pr.284/Partizanų g.17), įkeisto turto savininkui V. G., Valstybinės įmonės Registro centro Kauno filialui.

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.