Byla 2-7479-775/2011

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo UAB „Egliana ir ko“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „AG Trade“ ieškinį atsakovui UAB „Egliana ir ko“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys BUAB „Transmetal Group“, UAB „Transtitus“ ir UAB DK „PZU Lietuva“,

Nustatė

2Atsakovas UAB „Egliana ir ko“ prašo panaikinti areštą, uždėtą 2009-10-26 teismo nutartimi atsakovo turtui, kadangi atsakovas su ieškovu pilnai atsiskaitė (b.l.53, 2 tomas).

3Prašymas tenkintinas.

4Nustatyta, jog 2009-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovo UAB „AG Trade“ reikalavimų užtikrinimui, 14896,41 Lt sumai, buvo areštuotas atsakovo UAB „Egliana ir ko“ turtas ar turtinės teisės, nesant turto ar jo esant nepakankamai, trūkstamai sumai areštuotos piniginės lėšos, priklausančios atsakovui (b.l.23-23, 1 tomas). Atsakovas pateikė ieškovo pranešimą, kuriame ieškovas UAB „AG Trade“ patvirtina, kad atsakovas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-06 sprendimu priteistą skolą sumokėjo (b.l.54, 2 tomas), todėl teismas sprendžia, jog pagrindas ieškiniui užtikrinti yra išnykęs (CPK 144 str. 1 d.), atsižvelgiant į tai, ieškinio užtikrinimo priemonė panaikintina (CPK 150 str.).

5Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 151 str., 152 str., 290 str., 291 str.

Nutarė

6Panaikinti 2009-10-26 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-25850-775/2009 (2-241-775/2010) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – ieškovo UAB „AG Trade“, į.k. 300543045, buveinė R. Kalantos g. 32, Kaunas, a.s. Nr. LT57 7044 0600 0539 2466, AB SEB bankas, banko kodas 70440, reikalavimo užtikrinimui 14896,41 Lt (keturiolika tūkstančių aštuoni šimtai devyniasdešimt šeši litai 41 ct) sumai taikytą areštą atsakovo UAB „Egliana ir Ko“, į.k. 135542734, buveinė Kalvarijos g. 13, Kaunas, a.s. Nr. LT69 7044 0500 0331 7032, nekilnojamam bei kilnojamam turtui, esančiam pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, nesant turto ar jo esant nepakankamai, trūkstamai sumai areštuotoms piniginėms lėšoms, priklausančioms atsakovui.

7Nutarties nuorašą išsiųsti šalims, įsiteisėjus nutarčiai – Centrinei hipotekos įstaigai.

8Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai