Byla 2-5036-638/2011
Dėl žyminio mokesčio grąžinimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo ir

Nustatė

22011-02-04 gautas pareiškėjo prašymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo kreditoriaus UAB “Bitė Lietuva” pareiškimą palikus nenagrinėtą.

3Prašymas tenkintinas.

4Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. L2-24568-593/2010 Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-16 nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva” pareiškimas dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko Alfonso Vilko paliktas nenagrinėtu.

5Paduodamas pareiškimą kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 147222, civilinės bylos Nr. L2-24568-593/2010 b.l. 7). Kadangi pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, jam grąžintinas (CPK 87 str. 1 d. 3 p., Kauno apygardos teismo 2010 02 24 nutartis c.b. Nr. 2S-509-264/2010).

6Kadangi pareiškimas pareiškėjui grąžintas be sprendimo, jo prašymas pagrįstas, žyminis mokestis grąžintinas (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3p., 290-291 str., teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti UAB “Bitė Lietuva”, į. k. 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, 13 Lt (trylika litų) žyminį mokestį, sumokėtą mokėjimo nurodymu Nr. 147222, 2010-09-30, per AB „Swedbank“.

10Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjui.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai