Byla 2-16747-717/2011
Dėl žalos atlyginimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

2ieškovas D. J. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui Kauno miesto savivaldybei, prašydamas atlyginti 2585,38 Lt žalą, atsiradusią dėl to, kad ieškovo vairuojamam automobiliui įvažiavus į jokiais ženklais nepažymėtą duobę kelio važiuojamoje dalyje, buvo apgadintas ieškovo automobilis.

3Civilinė byla tolimesniam bylos nagrinėjimui perduotina Kauno apygardos administraciniam teismui.

4Ieškovo reikalavimai keliami atsakovui - Kauno miesto savivaldybei, kuri privalėjo užtikrinti vietinės reikšmės kelių ir gatvių priežiūrą, taisymą ir saugaus eismo sąlygas. Šios funkcijos yra viena iš savarankiškų (Konstitucijos ir įstatymų nustatytų) savivaldybių funkcijų (Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 32 punktas, Kelių priežiūros tvarka, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. vasario 11 d. nutarimu Nr. 155 ). Šių funkcijų vykdymas yra atsakovo vykdoma viešojo administravimo veikla (žr. pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2008 m rugsėjo 19 d. nutartis, priimta byloje UAB DK „PZU Lietuva“ v. Vilniaus miesto savivaldybė, 2011 m. kovo 21 d. nutartis, priimta byloje UADB „Industrijos garantas“ v. Kauno miesto savivaldybė). Todėl byla pagal ieškovo reikalavimus turi būti nagrinėjama administraciniame teisme.

5CPK 34 str. 2 d. 4 p. numato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, iškėlus bylą teisme paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Iškėlus civilinę bylą teisme paaiškėjo, kad ieškinys buvo priimtas pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles, kadangi tokio pobūdžio ginčai teismingi ne bendrosios kompetencijos teismui, o administraciniam teismui (ABTĮ 15 str. 1 d. 4 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, byla pagal teismingumą tolimesniam nagrinėjimui perduotina Kauno apygardos administraciniam teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2d. 4 p.,

Nutarė

7civilinę bylą pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl žalos atlyginimo pagal teismingumą perduoti Kauno apygardos administraciniam teismui.

8Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

9Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai