Byla e2-4209-802/2018
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės ieškinį atsakovams R. B., S. B. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai

1Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės ieškinį atsakovams R. B., S. B. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 150,98 Eur skolą, 5,44 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 15 Eur sumokėtą žyminį mokestį valstybei ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane.

52018-06-07 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, iš kurio matyti, kad atsakovai skolą apmokėjo, todėl ieškovė ieškinio atsisako ir prašo civilinę bylą nutraukti, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį valstybei. Patvirtina, kad ieškovei yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

6Prašymas tenkinamas.

7Ieškovė turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis.). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.

8Ieškovė prašo grąžinti byloje sumokėtą žyminį mokestį valstybei. Nustatyta, jog paduodama ieškinį teismui ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Sutinkamai su CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatytu, ieškovui atsisakius ieškinio jam grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio dalis. Taigi, atsižvelgiant į įstatymu nustatytą bei teismo nurodytą, ieškovės prašymas tenkintinas iš dalies, ieškovei grąžinant 11,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalį. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

9Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

10Remiantis LR CPK 93 straipsnio 1 dalis, iš atsakovų valstybei priteistina po 1,78 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

12prašymą tenkinti.

13Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr.e2-4209-802/2018, nutraukti.

14Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis“, juridinio asmens kodas 151005356, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 centus) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2018-04-27, mokėjimo nurodymu 649.

15Priteisti iš atsakovų R. B., gimusios ( - ) ir S. B., gimusio ( - ), gyvenamoji vieta ( - ), iš kiekvieno po 1,78 Eur (vieną eurą 78 centus) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

16Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

17Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Proceso dalyviai