Byla 2-5305-877/2012
Dėl proceso šalies - išieškotojo – pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „Paulmann Gaisma“, UAB „Šviesos idėja“, antstolės R. Stašenienės kontora
1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB REIKALAVIMAS.LT prašymą dėl proceso šalies - išieškotojo – pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „Paulmann Gaisma“, UAB „Šviesos idėja“, antstolės R. Stašenienės kontora, ir
Nustatė
2pareiškėjas UAB REIKALAVIMAS.LT prašymu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą, prašydamas pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojo UAB „Paulmann Gaisma“ išieškotoju vykdomojoje byloje Nr. 0106/11/02737 pripažinti UAB REIKALAVIMAS.LT. Pareiškėjas nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2011-11-17 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-2971-774/2011 dėl 16590,90 Lt skolos, 2986,20 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2010-01-10) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 293,63 Lt žyminio mokesčio ir 700 Lt išlaidų advokato pagalbai išieškojimo iš skolininko UAB „Šviesos idėja“, juridinio asmens kodas 135767827, išieškotojui UAB „Paulmann Gaisma“, juridinio asmens kodas 111646482, vykdomasis raštas perduotas vykdymui antstolei Redai Stašenienei, vykdomosios bylos Nr. 0106/11/02737. 2012 m. vasario 15 d. išieškotojas UAB „Paulmann Gaisma“ ir UAB REIKALAVIMAS.LT pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 037, kuria UAB „Paulmann Gaisma“ perleido reikalavimo teisę į UAB „Šviesos idėja“ skolą UAB REIKALAVIMAS.LT.
3Prašymas tenkintinas.
4Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
5Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-17 vykdomajame rašte Nr. 2-2971-774/2011 UAB „Paulmann Gaisma“ skolininku yra nurodyta UAB „Šviesos idėja“. 2012 m. vasario 15 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 037 UAB „Paulmann Gaisma“ perleido reikalavimo teisę į UAB „Šviesos idėja“ skolą UAB REIKALAVIMAS.LT.
6Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotojas UAB „Paulmann Gaisma“ vykdomojoje byloje Nr. 0106/11/02737 pakeistinas naujuoju išieškotoju UAB REIKALAVIMAS.LT 2012-02-15 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 037 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujam išieškotojui UAB REIKALAVIMAS.LT yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam išieškotojui UAB „Paulmann Gaisma“ (CPK 596 str. 2 d.).
7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas
Nutarė
8pareiškėjo prašymą tenkinti.
9Vykdomojoje byloje Nr. 0106/11/02737 išieškotoją UAB „Paulmann Gaisma“, juridinio asmens kodas 111646482, pakeisti nauju išieškotoju UAB REIKALAVIMAS.LT, juridinio asmens kodas 302642184.
10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.