Byla 2-1074-454/2011
Dėl pripažinimo šeimos nariu, nuomos sutarties pakeitimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieškovui Š. B., jo atstovei adv. pad. J. R., atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Š. B. ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl pripažinimo šeimos nariu, nuomos sutarties pakeitimo,

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu prašė pripažinti jį J. B., mirusios ( - ) šeimos nariu bei gyvenamųjų patalpų, esančiu ( - ), nuomininku, įpareigojant atsakovą pasirašyti nuomos sutartį ginčo butui ieškovo vardu.

3Šalys teismui pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą Nr. 2-1074-454/2011 nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

6Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1074-454/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

7Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 99,75 Lt.

8Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę byla Nr. 2-1074-454/2011 nutraukus, iš ieškovo priteistinos teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 8,00 Lt – valstybei.

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

Nutarė

10Patvirtinti ieškovo Š. B. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės (į.k. 111106319, buveinė: Laisvės al. 96, Kaunas, a.s. Nr. ( - ), AB DnB NORD bankas) taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-1074-454/2011 dėl pripažinimo šeimos nariu ir nuomos sutarties sudarymo, sudarytą 2011-04-20 tokiomis sąlygomis:

  1. Ieškovas atsisako savo ieškininio reikalavimo dėl pripažinimo J. B., mirusios 1995m. balandžio 13 d. šeimos nariu ir ginčo tarp šalių nėra.
  2. Šalių susitarimu, atsakovas sutinka pasirašyti nuomos sutartį butui, adresu ( - ), ieškovo Š. B., a.k. ( - ) vardu.
  3. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

114.

12Šalys susitaria, kad ieškovas apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

  1. Ieškovas LR CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu prašo teismo grąžinti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio.
  2. Šalys prašo teismo šią Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-1074-454/2011 nutraukti.

13Civilinę bylą Nr. 2-1074-454/2011 nutraukti.

14Įpareigoti Kauno apskrities mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui Š. B. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 99,75 Lt (devyniasdešimt devyni Lt, 75 ct.), sumokėto 2010-11-25.

15Priteisti iš atsakovo Š. B. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) – 8,00 Lt (aštuoni Lt, 00 ct.) – valstybei, (pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB banke „Swedbank").

16Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai