Byla 2-6025-827/2011
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui UAB „Statybų ekspertas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo 1 488,37 Lt skolą, 53,58 Lt delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinys tenkinamas visiškai.

4Tarp šalių 2009 m. sausio 30 d. buvo sudaryta statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartis Nr. 2009-65 (toliau - Sutartis) pagal kurią ieškovas išnuomojo atsakovui statybinę įrangą, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį (Sutarties 1.1 p., 6.1. p.). Todėl iš šios Sutarties tarp šalių susiklostė sutartiniai nuomos (CK 6.477 str.) teisiniai santykiai.

5Iš ieškovo pateikto 2009-02-04 įrangos priėmimo – perdavimo akto Nr. 91000058 matyti, kad atsakovui statybinė įranga buvo perduota, t.y. ieškovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir neapmokėjo ieškovo išrašytų PVM sąskaitų – faktūrų, todėl netinkamai įvykdė sutartinę prievolę, praleidęs jos įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.), todėl ieškovui priteistina iš atsakovo 1488,37 Lt skola.

6Sutarties 7.1 punkte šalys susitarė, kad atsakovas laiku nesumokėjęs nuomos mokesčio, privalo mokėti už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną 0,02 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Todėl iš atsakovo, remiantis CK 6.256 str., 6.258 str. ir Sutarties 7.1 punktu, priteisiami 53,58 Lt delspinigiai.

7CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 2 d. numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 4 p., 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteisiamos 228,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, o taip pat pašto išlaidos valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.)

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 428 str.,

Nutarė

10Ieškinį patenkinti.

11Priteisti iš UAB “Statybų ekspertas“ 1 488,37 Lt skolą, 53,58 Lt delspinigius, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2011-10-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 228,00 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „Cramo“ naudai.

12Priteisti iš UAB “Statybų ekspertas” 7,10 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybei.

13Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo gavimo privalo šį teismo sprendimą įvykdyti arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Nurodytu terminu prieštaravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

15Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas privalo mokėti palūkanas bei delspinigius, jeigu prievolė neįvykdoma ar įvykdoma netinkamai.

Proceso dalyviai