Byla 2-9782-435/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui dėl 1680,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visų turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-05-24 (b. l. 28-29), viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas iš dalies (LR CPK 285 str.).

4Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – paskolos sutarties, registracijos paraiškos patvirtinimo, sąskaitos dėl suteiktos paskolos, mokėjimo nurodymo – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, iš dalies būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys šioje dalyje pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 600,00 Lt skola priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

5Atsakovas neįvykdė paskolos sutarties sandorio, todėl vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sąlygomis, atsakovui kyla pareiga sumokėti ieškovui netesybas. Kaip nurodyta sutartyje, atsakovas už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos privalo ieškovui mokėti 1 proc. dydžio delspinigius, ir to pagrindu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1080,00 Lt delspinigių už 180 dienų. Sprendžiant delspinigių priteisimo klausimą, pabrėžtina, kad pagal CK 6.73 str., teismas turi teisę ir pareigą kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės, tuo nepažeidžiant sutarčių laisvės principo. Nagrinėjamos bylos atveju atsižvelgiant į aplinkybes, kad atsakovas yra fizinis asmuo, o ne verslo subjektas bei sudarydama sutartį buvo silpnesnioji sutarties pusė ir turėjo ribotas galimybes derėtis dėl sutarties sąlygų, dalį savo įsipareigojimų įvykdė, taip pat į bendruosius teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus, laikytina, kad ieškovo prašomi priteisti delspinigiai, yra nepagrįstai dideli. Ir nors byloje nustatyta, kad atsakovas tinkamai neįvykdė šalių tarpusavio sutarties, tačiau ši aplinkybė, įvertinus teismo aukščiau išvardintas priežastis, sąžiningumo ir protingumo principų kontekste nėra vertintina kaip objektyviai svarbi ir suteikianti pagrindą ieškovui nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio delspinigių. Dėl paminėtų priežasčių delspinigiai mažintini iki 0,1 proc. dydžio, kuris laikytinas pagrįstu ir pakankamu atlyginti ieškovo turėtus nuostolius. Todėl šioje ieškinio dalyje ieškovo ieškinys tenkintinas iš dalies, delspinigių suma mažintina iki 108,00 Lt, kitoje dalyje ieškinys atmestinas kaip nepagrįstas (CPK 3 str. 7 d., 178 str., CK 1.5 str. 2 d., 6.71 str., 6.73 str. 2 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).

6Iš atsakovo priteistina 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).

7Iš atsakovo ieškovui priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis ir 141,89 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidų, o valstybei – 10,82 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

8Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti iš dalies.

10Priteisti iš atsakovo E. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ) ieškovui UAB „SMScredit.lt“, į. k. 301881644, buveinė - Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. LT29 7300 0101 1206 5574, bankas „Swedbank“, AB, 600,00 Lt (šešis šimtus litų 00 ct) skolos, 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 ct) delspinigių, 5,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 708,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 141,89 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidų.

11Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

12Priteisti iš atsakovo E. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ), valstybės naudai 10,82 Lt (dešimt litų 82 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, ”Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660. (Kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. nr. 115).

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai