Byla 2-4784-429/2011
Dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, ieškinį atsakovei L. D., a.k. ( - ) trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo jo naudai iš atsakovės priteisti 1.865,88 Lt įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją patalpų šildymui, 2.654,74 Lt įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją karštam vandeniui ruošti, 279,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 144,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt išlaidų, susijusių su duomenų gavimu.

3Atsakovei adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per seniūniją 2011-05-09 (b.l. 43). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, ieškovui prašant, priimant sprendimą atsakovei už akių.

4Byloje pateiktas trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodo, kad su pareikštu ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti (b.l. 27-28).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas AB „Kauno energija“ butui, esančiam ( - ), tiekia šilumos energiją. Atsakovė už patiektą šilumos energiją turi atsiskaityti 2009-01-04 nuomos sutartimi nustatytomis sąlygomis pagal pateikiamas mokėjimo sąskaitas (mokėtojo kodas ( - )). Atsakovė minėtame bute gyvena nuomininko teisėmis, butas nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Atsakovei naudojant patiektą šilumos energiją, atsiranda pareiga už patiektą šilumos energiją mokėti sąskaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą – mokėti delspinigius. Atsakovės skola už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui nuo 2009-01-14 iki 2010-12-01 sudaro 1.865,88 Lt, už patiektą šilumos energiją karštam vandeniui ruošti nuo 2009-01-14 iki 2010-12-01 sudaro 2.654,74 Lt, ieškovas atsakovei paskaičiavo 279,10 Lt delspinigių.

7Atlikus formalų ieškovo ir trečiojo asmens pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopijos (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį kopijos (b.l. 9), buto apyvartos žiniaraščio (b.l. 10-11), skolos ir delspinigių skaičiuotės (b.l. 12-13), asmens duomenų teikimo sutarties ir atlyginimo dydžių už duomenų teikimą (b.l. 14-18), informacijos apie asmenis deklaravusius gyvenamą vietą (b.l. 29), savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b.l. 30-33) - vertinimą bei atsakoveiepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti įsiskolinimą už suteiktas paslaugas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 1.865,88 Lt įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją patalpų šildymui, 2.654,74 Lt įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją karštam vandeniui ruošti, 279,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

8Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistina 144,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6) ir 5,90 Lt skolininkų paieškos išlaidų (b.l. 14-18) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str.). Iš atsakovų valstybei priteistina 15,04 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).

9Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti pilnai.

11Priteisti iš atsakovės L. D., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. Nr. ( - ) AB SEB banke, naudai 1.865,88 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus šešiasdešimt penkis Lt 88 ct) įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją patalpų šildymui, 2.654,74 Lt (du tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt keturis Lt 74 ct) įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją karštam vandeniui ruošti, 279,10 Lt (du šimtus septyniasdešimt devynis Lt 10 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4.799,72 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 144,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis Lt 90 ct) išlaidų, susijusių su duomenų gavimu.

12Priteisti valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. ( - ) bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) iš atsakovės L. D., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 15,04 Lt (penkiolika Lt 04 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

13Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai