Byla 2-1611-808/2011
Dėl žyminio mokesčio grąžinimo

1Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo V. R. prašymą suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl žyminio mokesčio grąžinimo,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas grąžinti sumokėtą 5 373,06 žyminį mokestį. Nurodo, kad ketino kreiptis į teismą su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo. 2010-03-31 ir 2010-04-11 sumokėjo žyminį mokestį, tačiau vėliau pasikeitus aplinkybėms, nutarė nesikreipti į teismą.

3Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į prašymą, nurodo, kad neprieštarauja dėl žyminio mokesčio grąžinimo pareiškėjui (b.l. 7).

4Prašymas tenkintinas.

5CPK 87 str. 1 d. 2 p. numato, kad atsiimant ieškinį, sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis, esant asmens prašymui, grąžinamas teismo nutartimi. Kadangi pareiškėjas V. R., ketindamas kreiptis į teismą su ieškiniu, sumokėjo žyminį mokestį, tačiau ieškinio teismui nepateikė, ginčą išsprendus kitu būdu, vadovaujantis minėta civilinio proceso kodekso norma, pareiškėjo byloje sumokėtą žyminį mokestį reikia jam grąžinti.

6Remdamasi tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasi CPK 87, 290-292 str. str.,

Nutarė

7grąžinti pareiškėjui V. (V.) R., asmens kodas ( - ) 5043,06 Lt (penkis tūkstančius keturiasdešimt tris litus 06 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-03-31 AB Swedbank mokėjimo kvitu ir 330,00 (tris šimtus trisdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-04-11 AB Swedbank mokėjimo kvitu.

8Išaiškinti pareiškėjui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia teismo nutartimi.

9Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Proceso dalyviai