Byla 2-13490-887/2012
Dėl išlaikymo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant ieškovei R. Ž., jos atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, atsakovui G. J., institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Gudiškienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui G. J. dėl išlaikymo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu (3-4 b.l.) prašė priteisti iš atsakovo nepilnamečių vaikų: A. J., gim. ( - ), ir A. J., gim. ( - ), išlaikymui kiekvienam vaikui po 300,00 Lt periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, 900,00 Lt išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2012-04-15 iki 2012-07-15, ieškovę paskiriant priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

3Teismo posėdžio metu ieškovė R. Ž. ir atsakovas G. J. pateikė teismui tarp jų pasirašytą taikos sutartį, kurioje ieškovė R. Ž. ir atsakovas G. J. susitaria dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, prašo civilinę bylą pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui G. J. dėl išlaikymo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti ir patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį. Šalys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.

4Prašymas tenkintinas.

5Ieškovė R. Ž. ir atsakovas G. J. susitarė dėl civilinės bylos Nr. 2-13490-887/2012 pabaigimo taikos sutartimi, ieškovė ir atsakovas susitarė dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

6Taikos sutartis tarp ieškovės R. Ž. ir atsakovo G. J. tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

7Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylą (CPK 293 str. 5 p.).

8Šalims sudarius taikos sutartį iš atsakovo priteistina 54,00 Lt (25 proc.) žyminio mokesčio valstybei (80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

9Teismas šioje byloje turėjo 11,46 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys dėl šių išlaidų taikos sutartyje nesusitarė, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos tarp šalių dalintinos lygiomis dalimis, kiekvienam po 5,73 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei tenkanti bylinėjimosi išlaidų dalis yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos iš ieškovės nepriteistinos, o iš atsakovo bendra valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 59,73 Lt (54 Lt+5,73 Lt=59,73 Lt) (CPK 96 str. 6 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 293 str. 5 p., teismas

Nutarė

11Patvirtinti 2012-11-05 taikos sutartį tarp ieškovės R. Ž., a.k. ( - ) ir atsakovo G. J., a.k. ( - ) pagal kurią:

  1. Atsakovas G. J., a.k. ( - ) moka išlaikymą A. J., gim. ( - ), ir A. J., gim. ( - ), kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 300,00 Lt (tris šimtus litų) nuo kreipimosi į teismą dienos (2012-07-18) iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą pervesdamas į R. Ž. sąskaitą Nr. ( - ), esančią Swedbank, AB iki einamojo mėnesio 25 dienos. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;
  2. Šalys susitaria, kad išlaikymo įsiskolinimo sumą 900,00 Lt (devynis šimtus litų) G. J., a.k. ( - ) sumoka per 9 (devynis) mėnesius nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį priėmimo dienos (2012-11-13) kiekvieną mėnesį iki 25 dienos pervesdamas po 100,00 Lt (vieną šimtą litų) į R. Ž. sąskaitą Nr. ( - ), esančią Swedbank, AB;
  3. A. J., gim. ( - ), ir A. J., gim. ( - ), skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jų motina R. Ž., a.k. ( - )
  4. Šalys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

12Priteisti iš G. J., a.k. ( - ) gyv. ( - ), valstybei 59,73 Lt (penkiasdešimt devynis litus 73 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ banke, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

13Civilinę bylą Nr. 2-13490-887/2012 pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui G. J. dėl išlaikymo priteisimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

14Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai