Byla 2-518-451/2012
Dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-518-451/2012

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su šalių prašymu dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-518-451/2012,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo dėl 2310,96 Lt. skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės N. S. (b.l. 3-5).

3Atsiliepime į ieškinį atsakovė nurodė, jog su ieškiniu nesutinka, prašė mokėti skolą dalimis (b.l. 57).

4Šalys 2012-03-07 Kauno miesto apylinkės teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

5Prašymas tenkintinas.

6Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos šio procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294str.).

7Ieškovui prašant, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieškovui gražintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

8Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi iš šalies išieškotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10 Lt.) (LR CPK 96 str. 6 d.).

9Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 96 str., 87 str. 2 d., 92 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,

Nutarė

10Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a/s Nr. ( - ), AB „SEB bankas, ir atsakovės N. S., a/k ( - ) ( - ), šiomis sąlygomis:

111. ATSAKOVĖ N. S. pripažįsta ieškinį ir sutinka, kad 2011 m. rugpjūčio 1 dienai už butą, esantį Riešutų g. 8-313, Kaunas yra skolinga IEŠKOVUI už patiektą šilumą patalpų šildymui nuo 2009-10-01 iki 2011-08-01 - 1 436,23 Lt. už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2009-10-01 iki 2011-08-01 - 731,17 Lt. ir 143,56 Lt. delspinigių, iš viso - 2 310,96 Lt. (du tūkstančiai trys šimtai dešimt litų 96 ct).

122. ATSAKOVĖ įsipareigoja 2 310,96 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų dešimt litų 96 ct) skolą sumokėti per 9 (devynis) mėnesius, mokant lygiomis dalimis, kiekvieną mėnesį po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų), paskutinė įmoka 310,96 Lt (trys šimtai dešimt litų 96 ct) iki visiško skolos sumokėjimo. ATSAKOVĖ pradeda mokėti IEŠKOVUI skolą nuo 2012 m. kovo mėnesio.

133. ATSAKOVĖ įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki Taikos sutartyje sutartos 2 310,96 Lt. sumos visiško sumokėjimo. ATSAKOVEI 5 procentų metinės palūkanos bus paskaičiuotos padengus 2 310,96 Lt. skolą.

144. ATSAKOVEI laiku nesumokėjus pagal Taikos sutarties 2 punkte numatytą grafiką mokėtinos sumos, IEŠKOVAS turi teisę be atskiro įspėjimo pateikti šią Taikos sutartį priverstiniam vykdymui LR CPK VI dalies „Vykdymo procesas" nustatyta tvarka.

155. Bylos nutraukimo pagrindai, numatyti LR CPK 294 str. 2 d. ŠALIMS žinomi.

166. IEŠKOVUI grąžinti 52,00 Lt. žyminio mokesčio dalį pagal LR CPK 87 str. 2 dalį, kitą dalį 17,00 Lt žyminio mokesčio priteisti iš ATSAKOVĖS.

177. IEŠKOVUI priteisti iš ATSAKOVĖS N. S. 5,90 Lt. už duomenų gavimą.

18Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a/s Nr. ( - ), AB „SEB bankas, 52,50 Lt. (penkiasdešimt du litai 50 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto (70,00 Lt. sumoje) 2011-09-22 mokėjimo nurodymu Nr. 3833, bei 2011-10-07 mokėjimo nurodymu Nr. 4047 .

19Civilinę bylą Nr. 2-518-451/2012 nutraukti.

20Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso... 2. Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo dėl 2310,96... 3. Atsiliepime į ieškinį atsakovė nurodė, jog su ieškiniu nesutinka, prašė... 4. Šalys 2012-03-07 Kauno miesto apylinkės teismui pateikė taikos sutartį,... 5. Prašymas tenkintinas.... 6. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms... 7. Ieškovui prašant, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieškovui gražintina 75... 8. Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu,... 9. Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 96 str., 87 str. 2 d., 92 str.,... 10. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo AB „Kauno energija“,... 11. 1. ATSAKOVĖ N. S. pripažįsta ieškinį ir sutinka, kad 2011 m. rugpjūčio 1... 12. 2. ATSAKOVĖ įsipareigoja 2 310,96 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų... 13. 3. ATSAKOVĖ įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos... 14. 4. ATSAKOVEI laiku nesumokėjus pagal Taikos sutarties 2 punkte numatytą... 15. 5. Bylos nutraukimo pagrindai, numatyti LR CPK 294 str. 2 d. ŠALIMS žinomi.... 16. 6. IEŠKOVUI grąžinti 52,00 Lt. žyminio mokesčio dalį pagal LR CPK 87 str.... 17. 7. IEŠKOVUI priteisti iš ATSAKOVĖS N. S. 5,90 Lt. už duomenų gavimą.... 18. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui AB „Kauno... 19. Civilinę bylą Nr. 2-518-451/2012 nutraukti.... 20. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos...