Byla 2-21265-615/2011
Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu priėmimo klausimą

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimo dėl turto pripažinimo bešeimininkiu priėmimo klausimą,

Nustatė

2Pareiškėjas teismui pateikė pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu. Prašo pripažinti bešeimininkiu turtą, išvardintą 2009-02-02 turto apskaitos akte Nr. 1 (Eil. Nr. 6) ir perduoti Valstybės nuosavybėn 500 000 JAV dolerių esančių AB „Ūkio bankas“ sąskaitoje, atidarytoje Belizo įmonės Burton Capital Corp vardu.

3Teismui pateiktas pareiškimas neatitiko CPK reikalavimų. Todėl sutinkamai su CPK 443 straipsnio 1 dalies ir 115 straipsnio 2 dalies reikalavimais, pareiškėjui 2011-11-24 teismo nutartimi buvo raštu nurodyti konkretūs pareiškimo trūkumai ir nustatytas keturiolikos dienų terminas, nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų pašalinimui.

4Teismo nutartis pareiškėjui pasirašytinai įteikta 2011-11-29. Atskiruoju skundu teismo nutartis per įstatymo nustatytą terminą apskųsta nebuvo, todėl yra įsiteisėjusi (CPK 18 straipsnis).

5Įsiteisėjusioje teismo nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų per teismo nustatytą terminą pareiškėjas nepašalino. Pareiškėjo prašymas pratęsti pareiškimo trūkumų pašalinimui teismo nustatytą terminą, įsiteisėjusia 2011-12-14 teismo nutartimi yra atmestas kaip nepagrįstas.

6Kadangi pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 18 straipsnis) jam nurodytų pareiškimo trūkumų, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir teisėjo nutartimi gražintas jį padavusiam asmeniui (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).

7Pareiškėjui išaiškintina, kad ši teismo nutartis neužkerta jam kelio bendra tvarka paduoti teismui naują pareiškimą, atitinkantį CPK reikalavimus.

8Teismas, vadovaudamasis CPK 443 straipsnio 1 dalimi, 115 straipsnio 3 dalimi, 290- 291 straipsniais,

Nutarė

9Pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu laikyti nepaduotu ir kartu su pateiktais dokumentais gražinti jį padavusiam asmeniui.

10Išaiškinti pareiškėjui, kad ši teismo nutartis neužkerta jam kelio bendra tvarka paduoti teismui naują pareiškimą, atitinkantį CPK reikalavimus.

11Siųsti pareiškėjui nutarties patvirtintą kopiją.

12Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai