Byla 2-2291-535/2009
Dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė, susipažinusi su ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškiniu atsakovei S. V. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

Nustatė

2Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinys atsakovei S. V. dėl 607,98 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.

3Ieškinį atsisakytina priimti.

4CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

5Atsakovės gyvenamoji vieta yra ( - ), todėl pagal bendrąją teismingumo taisyklę, ieškinys turi būti reiškiamas Anykščių rajono apylinkės teisme (CPK 29 straipsnis). CPK 32 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą. Sutartiniam bylos teismingumui įrodyti ieškovas pateikė teismui 2003-11-19 su atsakove sudarytos sutarties Nr. 580865 ir Abonentinės viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties kopijas. Sutartyje Nr. 580865, kuri yra šalių pasirašyta, nėra šalių susitarimo dėl bendrojo teritorinio teismingumo pakeitimo. Abonentinėje viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartyje yra numatytos sąlygos dėl sutartinio teismingumo, tačiau ši sutartis yra be numerio, nėra šalių pasirašyta, todėl ji neturi juridinės galios ir nėra pagrindo konstatuoti, kad yra šalių rašytinis susitarimas pakeisti bendrąjį bylos teritorinį teismingumą (CPK 32 str. 1 d.).

6Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, atsisakytina priimti.

7Ieškovui išaiškintina, jog su ieškiniu jis turi kreiptis pagal bendrąjį teritorinį teismingumą, tai yra pagal atsakovės gyvenamąją vietą - į Anykščių rajono apylinkės teismą.

8Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

9Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu bei 290-292 straipsniais, teismas,

Nutarė

10Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei S. V. dėl 607,98 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.

11Grąžinti ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 2008-11-28 mokėjimo nurodymu Nr. 110465 sumokėtą 64 Lt (šešiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį. Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

12Išaiškinti ieškovui, jog atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį pagal teismingumą.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Proceso dalyviai