Byla 2-19457-568/2011

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė,

2sekretoriaujant Simonai Stašinskei,

3dalyvaujant pareiškėjui K. P.,

4suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI nedalyvaujant ,

5teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Nustatė

6Pareiškėjas K. P. pareiškimu (b.l.3) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po D. P. mirties faktiškai priėmė palikimą, jį pradėdamas valdyti.

7Pareiškėjas K. P. paaiškino, jog 2011-06-28 mirė D. P., jo motina. Palikimą priėmė, nes daugiau įpėdinių nėra, be to, motiną prižiūrėjo, turtu rūpinosi pastoviai, nuo 2005-03-04 turėjo įgaliojimą valdyti ir tvarkyti turtą, jį prižiūrėti, todėl pareiškėjas ir priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

8Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities VMI į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta laiku, tinkamai, savo nuomonę išreiškė raštu – prašo bylą nagrinėti, jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama, atstovui nedalyvaujant.

9Pareiškimas tenkintinas.

10Nustatyta, kad 2011-06-28 mirė D. P. (b.l.6, mirties liudijimas), gyvenusi ( - ) (pažymėjimas, b.l.5).

11Laikoma, kad palikimas priimtas, kai jis faktiškai pradėtas valdyti.

122005-03-04 buvo surašytas įgaliojimas, kuriuo K. P. įgaliojamas rūpintis, valdyti ir tvarkyti kilnojamąjį ir nekilnojamąjį D. P. turtą (b.l.6, įgaliojimas), pareiškėjas yra D. P. sūnus (gimimo liudijimas, b.l.7).

13Įvertinus bylos medžiagą, pareiškėjo parodymus, rašytinius įrodymus, teismas sprendžia, kad pareiškėjas K. P. po D. P. mirties priėmė palikimą, nes faktiškai jį pradėjo valdyti (LR CK 5.50 str. 2d., 5.51 str. 1d.).

14Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu. (LR CPK 444str. 2d.8p., 448 str. 1d.).

15Vadovaudamasi LR CPK 259-270 str., teismas

Nutarė

16Pareiškimą tenkinti.

17Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. P., a/k ( - ) gyv. ( - ), priėmė po D. P., ( - ), mirusios ( - ), atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti turtą.

18Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

19Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai