Byla 2-4232-774/2011
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškinio teismingumo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams P. F. ir E. F., kurioje tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė, dėl įsiskolinimo priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 9528,91 Lt skolos, 477,93 Lt už sistemų aptarnavimą, 736,52 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Byla perduotina kitam teismui.

4Šios kategorijos bylose ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. (CPK 29 str.). Ieškovas nepateikė teismui jokių įrodymų, iš kurių būtų matyti, jog šalys susitarusios ginčus spręsti Kauno miesto apylinkės teisme (CPK 32 str.), ar Sutarties, kurioje būtų nurodyta jos įvykdymo vieta- Kauno miestas (CPK 30 str. 9 d.). Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti ieškovo nurodytu adresu Kampų II k. Josvainių sen. Kėdainių r. (b.l. 50-51). Iškėlus civilinę bylą Kauno miesto apylinkės teisme, paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl civilinė byla Nr. 2-4232-774/2011 perduotina teismui, kuriam ji yra teisminga (CPK 34 str. 2 d. 4 p.). Byla perduotina Kėdainių rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

5Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str.

Nutarė

6Civilinę bylą Nr. 2-4232-774/2011 perduoti pagal teismingumą Kėdainių rajono apylinkės teismui.

7Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai