Byla 2-17635-713/2012
Dėl žalos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS Gjensidige Baltic, atstovaujamo AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialo, ieškinį atsakovui M. L. dėl žalos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas AAS Gjensidige Baltic, atstovaujamas AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialo, kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo M. L. 13225,86 Lt žalą dėl 2011-04-11 bei 2011-04-28 Didžiojoje Britanijoje (Jungtinėje Karalystėje) įvykusių eismo įvykių, kurių kaltininku pripažintas atsakovas, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas (3-5 b. l.).

3Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-11-23 įstatymų nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.) (86 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

4Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškovo pateikta medžiaga: 2011-11-30 pretenzija (12 b. l.), 2011-10-06 išmokos aktas (13 b. l.), 2011-10-07 tarptautinis lėšų pervedimas (14 b. l.), 2010-05-05 įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis (15-18 b. l.), 2012-07-23 pretenzija (19 b. l.), 2012-02-01 išmokos aktas (20 b. l.), 2012-03-02 išmokos aktas (21 b. l.), 2012-03-15 tarptautinis lėšų pervedimas (22 b. l.), 2012-02-03 tarptautinis lėšų pervedimas (23 b. l.), 2012-02-01 išmokos aktas (24 b. l.), žalos suderinimo ir atlyginimo dokumentai (31-79 b. l.).

7Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

8Ieškinys pagrįstas ieškovo pateiktais įrodymais, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas žalos atlyginimas – 13225,86 Lt (CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.245-6.249, 6.263, 6.270 str., 6.280 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 (Žin., 2004, Nr. 100-3718), 62 p.).

9CK 6.37 str. 2 d. nustato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).

10Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui 397,00 Lt žyminio mokesčio bei 729,39 Lt išlaidų už dokumentų vertimą (CPK 93 str.).

11Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

12Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

Nutarė

13Ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti ieškovui AAS Gjensidige Baltic, Latvijos Respublikos registras ( - ) buveinės adresas Brivibas iela 39, Ryga, Latvija LV - 1010, atstovaujamam AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialo, į.k. 300633222, buveinės adresas T.Ševčenkos g. 21/Vytenio g. 12, 03111 Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ) AB SEB banke, iš atsakovo M. L., a.k. ( - ) gyv. ( - ), Kaune, 13225,86 Lt (trylika tūkstančių du šimtus dvidešimt penkis litus 86 ct) žalos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 397,00 Lt (tris šimtus devyniasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio bei 729,39 Lt (septynis šimtus dvidešimt devynis litus 39 ct) išlaidų už dokumentų vertimą.

15Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai