Byla 2-6183-773/2011
Dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Festina“ pareiškimą skolininkui UAB „Eurotopas“ dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. sausio 11 d. civilinėje byloje Nr. L2-3297-773/2011 priėmė teismo įsakymą, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko UAB „Eurotopas“, įmonės kodas 300057837, kreditoriui UAB „Festina“, įmonės kodas 133752591, 12706,02 Lt skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2011 m. sausio 11 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 95 Lt bylinėjimosi išlaidų.

3Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. sausio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-3297-773/2011 patenkino kreditoriaus UAB „Festina“ prašymą ir teismo įsakymo įvykdymui užtikrinti taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti skolininko UAB „Eurotopas“, įmonės kodas 300057837, adresas Pramonės pr. 8e, Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), AB Danske bankas, banko kodas 74000, nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai, areštuoti skolininkui priklausančias pinigines lėšas, esančias bankuose ir kitose kredito įstaigose, o taip pat pas skolininką ar trečiuosius asmenis, viso ne didesne suma nei 12706,02 Lt (dvylika tūkstančių septyni šimtai šeši litai ir du centai).

4Kauno miesto apylinkės teisme 2011 m. vasario 22 d. gautas kreditoriaus UAB „Festina“ prašymas panaikinti 2011 m. sausio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-3297-773/2011 taikytas laikiąsias apsaugos priemones, kadangi skolininkas UAB „Eurotopas“ visiškai atsiskaitė (b.l. 51).

5Prašymas tenkintinas

6CPK 150 straipsnyje 1 dalyje nustatyta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi.

7Teismas, išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Festina“ prašymą bei susipažinęs su civiline byla Nr. L2-3297-773/2011 sprendžia, kad yra pagrindas Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 11 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti, nes išnyko jų taikymo teisinis bei faktinis pagrindas (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnis).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsniu, 290-291 straipsniais,

Nutarė

9Prašymą tenkinti.

10Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 11 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. L2-3297-773/2011, taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti skolininko UAB „Eurotopas“, įmonės kodas 300057837, adresas Pramonės pr. 8e, Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), AB Danske bankas, banko kodas 74000, nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai, areštuoti skolininkui priklausančias pinigines lėšas, esančias bankuose ir kitose kredito įstaigose, o taip pat pas skolininką ar trečiuosius asmenis, viso ne didesne suma nei 12706,02 Lt (dvylika tūkstančių septyni šimtai šeši litai ir du centai).

11Nutarties nuorašą nusiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

12Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą vykdymui nusiųsti Turto arešto aktų registrui.

13Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai