Byla 2-7119-528/2012
Dėl dalies išmokėtų sumų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui R. G. dėl dalies išmokėtų sumų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 665,-Lt išmokėtos sumos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, įpareigojant atsakovą pinigines lėšas pervesti į AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsiskaitomąją sąskaitą Nr.( - ), AB SEB bankas (b.l.3-5).

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2012 06 06 (b.l.32). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2012 03 02 išrašo apie asmenį, 2008 07 22 šalių sudarytos įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr.( - ), 2008 09 19 eismo įvykio deklaracijos, 2008 09 22 transporto priemonės RENAULT Scenic, valstybinis Nr. ( - ), techninės apžiūros protokolo su nuotraukomis ir 2008 09 30 transporto priemonės atstatomojo remonto sąmatos Nr.40-108-1749, 2008 11 21 ieškovo pretenzijos atsakovui dėl žalos atlyginimo Nr.718/40-108-1749 – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių dalies išmokėtos sumos grąžinimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes apdraustos transporto priemonės valdytojui nevykdant ar netinkamai vykdant Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str. nustatytas pareigas draudikas turi teisę reikalauti iš valdytojo grąžinti išmokėtą sumą ar jos dalį (Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 2d., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių 62.2.p., b.l.13-21). Ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 665,-Lt išmokėtos sumos, 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 03 26 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.1010 str. 1,3d. 6.1018 str., Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 2d., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių 62.2.p.).

6Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 50,-Lt žyminis mokestis, o valstybei iš atsakovo priteistinos 17,38 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., b.l.2,6).

7Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo R. G. (a.k( - ) gyv. Kaune, ( - )) ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“ (vieningojo registro Nr.( - ) buveinė Latvijoje, Rygoje, Brivibas iela 39), veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą (įmonės kodas 300633222, buveinė Vilniuje, T.Ševčenkos g.21/Vytenio g.12, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.( - ), AB SEB bankas) 665,-Lt (šešis šimtus šešiasdešimt penkis litus) išmokėtos sumos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 03 26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50,-Lt (penkiasdešimties litų) žyminį mokestį.

10Priteisti iš R. G. (a.k( - ) gyv. Kaune, ( - )) 17,38 Lt (septyniolikos litų 38ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.( - ), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

11Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai