Byla 2-1258-713/2011

Dėl žalos atlyginimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams Š. V. bei V. T. dėl žalos atlyginimo, ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam solidariai iš atsakovų 952,00 Lt žalos (b.l. 3-4).

3Atsakovui V. T. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai 2010-12-04 įstatymų nustatyta tvarka šeimos nariui (CPK 123 str. 3 d.) (b.l. 17). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

4Atsakovui Š. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai 2011-01-31 įstatymų nustatyta tvarka asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 30). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

5Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

6Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

7Ieškinys tenkintinas.

8Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2010-10-05 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 407 (b.l. 5), 2010-10-05 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 408 (b.l. 6), 2010-10-12 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 407 (b.l. 7), 2010-10-12 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 408 (b.l. 8), 2010-10-06 turto sunaikinimo akto (b.l. 9), 2010-10-12 žalos apskaičiavimo lapo (b.l. 10) tyrimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad piniginę prievolę ieškovui jie yra įvykdę, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

9Ieškinys yra pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 952,00 Lt žalos atlyginimo priteistina solidariai iš atsakovų ieškovui (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.249 str.).

10Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį teismui (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Visiškai patenkinus ieškinį, solidariai iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio bei 15,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str., 96 str.).

11Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

Nutarė

12Ieškinį patenkinti.

13Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, buveinės adresas Rotušės a. 12, 44279 Kaune, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), AB SEB banke, solidariai iš atsakovų Š. V., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), ir V. T., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), 952,00 Lt (devynis šimtus penkiasdešimt du litus) žalos atlyginimo.

14Priteisti valstybei solidariai iš atsakovų Š. V., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), ir V. T., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio bei 15,00 Lt (penkiolika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

15Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.