Byla L2-12406-294/2009
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „Neste Lietuva“ pareiškimu skolininkui UAB „Metalplast Vilnius“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Kreditorius prašo LR CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iš skolininko UAB „Metalplast Vilnius“ 5763,34 Lt skolos, 284,53 Lt delspinigių, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

3Vilniaus apygardos teismo nutartimi skolininkui UAB „Metalplast Vilnius“ iškelta bankroto byla. Kreditorius skolininkui reiškia turtinius reikalavimus.

4Pareiškimas negali būti priimtas, nes yra neteismingas apylinkės teismui.

5Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 27 str. numatyta, kad bylos dėl bankroto nagrinėjamos apygardos teisme. Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d. visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui, šiuo atveju – Vilniaus apygardos teismui. Kreditorius skolininkui reiškia turtinius reikalavimus, todėl su savo kreditoriniais reikalavimais jis turi kreiptis į Vilniaus apygardos teismą. Todėl vadovaujantis LR CPK 137 str. pareiškimą, kaip neteismingą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, atsisakytina priimti.

6Vadovaudamasis LR CPK 137 str., 290-292 str. teismas

Nutarė

7Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Neste Lietuva“ pareiškimą skolininkui UAB „Metalplast Vilnius“ dėl skolos priteisimo.

8Išaiškinti kreditoriui, kad jis su pareiškimu turi kreiptis į Vilniaus apygardos teismą.

9Ši nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai