Byla N2-12813-127/2012
Dėl nepilnamečio vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė, sekretoriaujant Ingridai Valickienei, dalyvaujant ieškovo atstovei I. B., atsakovei Ž. J., vertėjai H. Ž., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei Ž. J., trečiajam asmeniui Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams dėl nepilnamečio vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Nustatė

2atsakovė Ž. J. 2011-03-25 pagimdė dukrą O. J.. Mergaitės gimimo liudijime duomenys apie tėvą nenurodyti (b.l. 5). A. Ž. J. diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, nustatytas dalinis 40 % darbingumas, ji gydosi Šeškinės poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Dėl savo negalios atsakovė nesugebėjo pati savarankiškai auginti ir rūpintis dukra. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2011-06-29 įsakymu Nr. A30-1671 nepilnametei O. J. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai, globėjo buveinėje nustatyta nepilnametės gyvenamoji vieta (b.l. 21). Laikinoji globa tęsiasi ilgiau nei metus, motinos sveikatos būklė nepagerėjo, todėl ieškovas prašo teismo atskirti nepilnametę O. J., gimusią 2011-03-25, nuo motinos Ž. J.; nustatyti nepilnametei nuolatinę valstybės globą; jos globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus; nustatyti nepilnametės gyvenamąją vietą globėjo buveinėje; priteisti iš motinos Ž. J. išlaikymą nepilnametei dukrai O. po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (b.l. 2-4).

3A. Ž. J. paaiškino, kad jos dukra O. gyvena vaikų namuose. Dukra ten gerai prižiūrima. Pati atsakovė lanko dukrą, žaidžia su ja, eina pasivaikščioti. Atsakovė dabartiniu metu negali pasiimti dukros ir auginti ją pati, todėl sutinka, kad dukra gyventų kūdikių namuose. Atsakovė yra neįgali, gauna 540 Lt dydžio netekto darbingumo pensiją. Ji mokosi paslaugų centre floristės specialybės, gauna 98 Lt stipendiją. Turto atsakovė neturi, todėl mano, kad turėtų mokėti dukrai mažesnį išlaikymą.

4Tretysis asmuo Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai atsiliepime į ieškinį nurodė, kad Ž. J. lankosi kūdikių namuose, domisi dukros sveikata, bando išlaikyti ryšį su ja, tačiau dėl savo negalios negali savarankiškai pasirūpinti dukros ugdymu bei išlaikymu. Ieškinys pareikštas vaiko interesais, todėl tretysis asmuo prašo jį tenkinti (b.l. 32).

5Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.

6Tais atvejais, kai tėvai negyvena kartu su vaikais dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (dėl ligos ir pan.) ir reikia nuspręsti, kur turi gyventi vaikai, teismas gali nuspręsti atskirti vaikus nuo tėvų (CK 3. 179 str.1 d.). Kad atsakovė Ž. J. turi psichikos negalią, patvirtinta VšĮ Šeškinės poliklinikos pažyma (b.l. 9), netekto darbingumo pažymėjimas, apžiūrėtas posėdžio metu. Nustačius atsakovės dukrai O. J., gimusiai 2011-03-25, laikinąją valstybės globą padėtis nepasikeitė, atsakovės sveikatos būklė nepagerėjo. Iš byloje surinktos rašytinės medžiagos matyti, kad Ž. J. nesugebėtų gyventi savarankiškai ir pati pasirūpinti savo dukra (b.l. 22-26). Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad dėl motinos ligos nepilnametė O. negali gyventi kartu su motina ir turi būti atskirta nuo jos.

7N. O. J., įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo motinos, nustatoma nuolatinė globa (CK 3.251 str.1 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 p.). N. O. J. globėju skiriami Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai (CK 3.261str.). N. O. J. gyvenamoji vieta nustatoma Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namuose (CK 3.265 str. 3 p.).

8Atskyrus vaikus nuo tėvų, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka (CK 3.195str.). Atsižvelgdamas į motinos neįgalumą, nedideles valstybės skiriamas išmokas ir turto neturėjimą, teismas nepilnametei O. J. priteisia iš motinos išlaikymą po 100 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.196 str.1 d. 1 p.).

9Patenkinus ieškinį, iš atsakovės Ž. J. priteisiamas 36 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetą (CPK 80 str.1 d. 2 p., 83 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.), nuo kurio mokėjimo ieškovas paduodamas ieškinį yra atleistas, ir 20 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

10Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo turi būti nukreiptas vykdyti skubiai (( - ) str.2 d.1 p.).

11Vadovaudamasis ( - ) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 406-407, 494 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį patenkinti visiškai.

13Atskirti nepilnametę O. J. a.k( - ) nuo motinos Ž. J. a.k( - ).

14Nustatyti nepilnametei O. J. a.k( - ) nuolatinę globą.

15Paskirti nepilnametės O. J. a.k( - ) globėju Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus ( kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius ).

16Nustatyti nepilnametės O. J. a.k( - ) gyvenamąją vietą Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namuose ( kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius ).

17Priteisti iš motinos Ž. J. a.k( - ) išlaikymą nepilnametei dukrai O. J. a.k( - ) po 100 Lt (vieną šimtą litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant disponuoti uzufrukto teise išlaikymo lėšomis globėjui Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams ( kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius ).

18Priteisti iš Ž. J. a.k( - ) į valstybės biudžetą 36 Lt (trisdešimt šešių litų) žyminį mokestį ir 20 Lt (dvidešimties litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

19Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.

20Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

21Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė... 2. atsakovė Ž. J. 2011-03-25 pagimdė dukrą O. J.. Mergaitės gimimo liudijime... 3. A. Ž. J. paaiškino, kad jos dukra O. gyvena vaikų namuose. Dukra ten gerai... 4. Tretysis asmuo Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai atsiliepime į... 5. Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.... 6. Tais atvejais, kai tėvai negyvena kartu su vaikais dėl susiklosčiusių... 7. N. O. J., įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo motinos, nustatoma... 8. Atskyrus vaikus nuo tėvų, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius... 9. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės Ž. J. priteisiamas 36 Lt žyminis... 10. Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo turi būti nukreiptas vykdyti skubiai ((... 11. Vadovaudamasis ( - ) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies... 12. ieškinį patenkinti visiškai.... 13. Atskirti nepilnametę O. J. a.k( - ) nuo motinos Ž. J. a.k( - ).... 14. Nustatyti nepilnametei O. J. a.k( - ) nuolatinę globą.... 15. Paskirti nepilnametės O. J. a.k( - ) globėju Vilniaus sutrikusio vystymosi... 16. Nustatyti nepilnametės O. J. a.k( - ) gyvenamąją vietą Vilniaus sutrikusio... 17. Priteisti iš motinos Ž. J. a.k( - ) išlaikymą nepilnametei dukrai O. J.... 18. Priteisti iš Ž. J. a.k( - ) į valstybės biudžetą 36 Lt (trisdešimt... 19. Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.... 20. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti... 21. Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo...