Byla 2-14302-475/2011
Dėl skolos priteisimo iš atsakovo P. L

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo P. L.,

Nustatė

2ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 2882,41 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų – 43,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo P. L.. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas.

4Nustatyta, kad 2006 11 28 atsakovas P. L. ir ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas sudarė lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T611021603, pagal kurią atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytą mokėjimo dieną kredito daliniam grąžinimui ir palūkanų sumokėjimui pervesti kiekvieną mėnesį įmokas į ieškovo nurodytą kortelės sąskaitą. Atsakovas sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo, todėl atsakovui buvo pranešta apie lizingo kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimą. Iki šios dienos atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, liko skolingas ieškovui 2882,41 Lt (2106,52 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 758,35 Lt delspinigių, 17,54 Lt pašto išlaidų).

5Ieškinyje nurodytos aplinkybės ir ieškinio reikalavimai grindžiami: 2006 11 28 lizingo kortelės su kredito limitu sutartimi Nr. T611021603, 2006 11 14 prašymu Ūkio banko lizingo kortelei su kredito limitu gauti, 2010 09 13 pranešimu Nr. 5-7147349 dėl kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimo, Kliento mokėjimų istorija; 2011 06 02 įsiskolinimo paskaičiavimu pagal lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T611021603, išrašu iš siunčiamų dokumentų registro.

6Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti šalis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar šalių sutartyje numatytas palūkanas, delspinigius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas iki šiol savo prievolės neįvykdė, geranoriškai ieškovui skolos nesumokėjo bei remiantis rašytiniais įrodymais, darytina išvada, kad ieškovo ieškinys visiškai pagrįstas, todėl ieškovo ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205. str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.886-6.891 str.).

7Pilnai tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 43,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 80 str. 1d. 4 p., 93 str. 1 d.).

8Iš atsakovo valstybei priteistinos 5,82 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo P. L., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, K. Donelaičio g. 60, 44248 Kaunas, a.s. Nr. LT19 7011 7000 2246 7835, naudai 2882,41 Lt (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt dviejų litų, 41 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2882,41 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 07 04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 43,00 Lt (keturiasdešimt trijų litų, 00 ct) žyminį mokestį.

12Priteisti iš atsakovo P. L., a.k. ( - ) gyv. ( - ), valstybei 5,82 Lt (penkių litų, 82 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

13Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

14Nurodyti kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

15Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

16Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

17Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai