Byla 2-4661-375/2011

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama atsakovo ( - ) prašymo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones klausimą,

Nustatė

22011-01-31 atsakovas ( - ) pateikė teismui prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis buvo areštuotas atsakovo ( - ) patikėjimo teise valdomas turtas. Minėtame prašyme nurodoma, kad civilinė byla išnagrinėta, ieškovų ieškinys atmestas, sprendimas įsiteisėjęs.

3Prašymas tenkintinas.

42008-12-03 Kauno miesto apylinkės teisme priimta nutartis, kuria pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė- įrašas viešajame registre, kuriuo uždraudžiama perleisti nuosavybės teisę į pastatą ( - ).

52010-02-17 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys ir priešieškinys atmesti, sprendimas įsiteisėjęs.

6Vadovaujantis CPK 150 straipsnio 4 dalimi, teismui atmetus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės, kurių buvo imtasi, paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno m. apylinkės teismo 2010-12-17 sprendimu ieškinys buvo atmestas ir minėtas sprendimas įsiteisėjo, laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Kauno m.apylinkės teismo 2008-12-03 nutartimi, naikintinos.

7Vadovaudamasis CPK 151, 290, 291 str., teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2008-12-03 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-152-375/2010 pritaikytą laikinąją apsaugos priemonę – įrašą viešajame registre, kuriuo uždraudžiama perleisti nuosavybės teisę į pastatą ( - ).

10Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai