Byla 2-17814-775/2011
Dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 596,35 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 161,55 Lt bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog 2008-12-06 ieškovas su atsakove sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 812831708, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovė įsigijo vaizdo kamerą. Sutartimi atsakovė įsipareigojo už vaizdo kamerą sumokėti bendrą turto finansuojamą sumą. Atsakovė sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo, skolos nepadengė, yra skolinga ieškovui 596,35 Lt.

3Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jai pranešta CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu, apie bylą paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l.36), ieškovas prašo priimti sprendimą už akių (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Nustatyta, jog 2008-12-06 ieškovas su atsakove sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 812831708, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovė įsigijo vaizdo kamerą. Sutartimi atsakovė įsipareigojo už prekes sumokėti bendrą turto finansuojamą sumą – 499,00 Lt. Atsakovas sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo, skolos nepadengė, yra skolinga ieškovui 596,35 Lt (368,75 Lt pradelstų mokėjimų, 221,10 Lt delspinigių ir 6,50 Lt pašto išlaidų). Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: išperkamosios nuomos sutarties kopija (b.l.8-9), įsiskolinimo paskaičiavimas (b.l.10), išrašas iš siunčiamų dokumentų rejestro (b.l.11), atsakovė prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra.

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu yra nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos. Atsakovė pretenzijų dėl sutarties vykdymo ieškovui nepareiškė, sutarties sąlygų tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina bendra skolos suma – 596,35 Lt (LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.881 str.).

7CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-09-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

8Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos 161,55 Lt bylinėjimosi išlaidos (70,00 Lt žyminis mokestis, 0,80 Lt komisinis mokestis, 60,50 Lt išlaidos advokatui už ieškinio paruošimą ir 30,25 Lt išlaidos advokatui už teismo įsakymo paruošimą), valstybei iš atsakovės priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str., 96 str.).

9Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2d., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovės B. B., a.k. ( - ) ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, buveinės adresas K. Donelaičio g. 60, 44248 Kaunas, a.s. LT19 7011 7000 2246 7835, AB „Ūkio bankas“, banko kodas 70117, 596,35 Lt (penki šimtai devyniasdešimt šeši litai 35 ct) skolą, 5 (penki) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-09-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 161,55 Lt (vienas šimtas šešiasdešimt vienas litas 55 ct) bylinėjimosi išlaidas.

12Priteisti iš atsakovės B. B., a.k. ( - ) valstybei 15,00 Lt (penkiolika litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660).

13Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai