Byla 2-7871-191/2012
Dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovui L. S. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

Nustatė

2Ieškovas AB „Citadele“ bankas (ankstesnis pavadinimas AB „Parex“ bankas) kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo L. S. 1456,04 Lt skolos pagal 2007-12-20 kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ( - ), 14 procentų dydžio sutartines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas už negrąžintą 993,74 Lt dydžio kredito sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, 2012-04-19 įteikta tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta.

4Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2007-12-20 kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis Nr. ( - ), skolos paskaičiavimas, banko operacijų ir paslaugų įkainiai, įspėjimai, pranešimai - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

8AB „Citadele“ bankas (ankstesnis pavadinimas AB „Parex“ bankas) ir L. S. 2007 m. gruodžio 20 d. pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ( - ), remiantis kuria L. S. buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas (b.l. 7-11). Atsakovas sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, bankas 2010-02-19 išsiuntė įspėjimą apie sutarties nutraukimą, informuodamas apie skolos dydį (b.l. 12), o atsakovui ir toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, vienašališkai nutraukė sutartį. Atsakovas buvo perspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes ieškovo raštu, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Tokiais savo veiksmais atsakovas pažeidė teisėtus ieškovo interesus. Atsakovo L. S. skola ieškovui AB „Citadele“ bankui pagal 2007 m. gruodžio 20 d. kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ( - ) yra 1456,04 Lt, iš jų 993,74 Lt negrąžinto kredito, 406,59 Lt nesumokėtų palūkanų, 55,71 delspinigių (b.l. 13-15, 16-17). Atsakovas L. S. pažeidė savo įsipareigojimus pagal kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį.

9Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.).

10Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).

11Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.).

12Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo išieškotina 1456,04 Lt skola, susidariusi dėl sutarties pažeidimo.

13Remiantis 2007-12-20 kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutarties Nr. ( - ) specialiąja dalimi ir 8.4. p., iš atsakovo ieškovui priteistinos 14 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos už negrąžintą 993,74 Lt dydžio kredito sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-10 iki visos kredito sumos grąžinimo.

14Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str., 6.874 str.).

15Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 1456,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

16Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 50,00 Lt (b.l. 6) bei 14,46 Lt pašto išlaidų valstybės naudai (CPK 88 str., 93 str.).

17Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas,

Nutarė

18Ieškinį tenkinti visiškai.

19Priteisti iš atsakovo L. S., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyv. vieta ( - ), ieškovo AB Citadele“ banko, į.k. 112021619, buveinės adresas K.Kalinausko g. 13, Vilnius, naudai 1456,04 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt šešis litus 04 ct) skolos pagal 2007-12-20 kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ( - ), 14 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų už negrąžintą 993,74 Lt dydžio kredito sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-10 iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1456,04,06 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) sumokėto žyminio mokesčio.

20Iš atsakovo L. S., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyv. vieta ( - ), valstybei priteisti 14,46 Lt (keturiolika litų 46 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąskaitą Nr. ( - ), „Swedbank” AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų civilinių bylų raštinę (kab. Nr. 115).

21Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

22Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso... 2. Ieškovas AB „Citadele“ bankas (ankstesnis pavadinimas AB „Parex“... 3. Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas,... 4. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 6. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 7. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2007-12-20 kreditinės mokėjimo... 8. AB „Citadele“ bankas (ankstesnis pavadinimas AB „Parex“ bankas) ir L.... 9. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.,... 10. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo... 11. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius)... 12. Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo išieškotina 1456,04 Lt skola,... 13. Remiantis 2007-12-20 kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo... 14. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti... 15. Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo... 16. Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas jo sumokėtas... 17. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str.,... 18. Ieškinį tenkinti visiškai.... 19. Priteisti iš atsakovo L. S., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyv. vieta ( - ),... 20. Iš atsakovo L. S., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyv. vieta ( - ), valstybei... 21. Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių,... 22. Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti...