Byla 2-3384-568/2011

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė,

2sekretoriaujant Indrei Pocevičienei,

3dalyvaujant pareiškėjui G. R., pareiškėjo atstovei advokato padėjėjai D. J.

4suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI nedalyvaujant ,

5viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Nustatė

6Pareiškėjas G. R. pareiškimu (b.l.3-5) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po R. R. mirties faktiškai priėmė palikimą, jį pradėdamas valdyti.

7Pareiškėjas G. R. paaiškino, jog 2010-05-16 mirė R. R., tačiau paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Po mirties liko asmeninių daiktų, kuriuos pareiškėjas pasiliko, liko namų apyvokos, kuriuos pareiškėjas priėmė, nes jis yra vienintelis įpėdinis, nėra ir kitų suinteresuotų asmenų, todėl pareiškėjas ir priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

8Pareiškėjo atstovė advokato padėjėja Daiva Jonuškaitė prašo pareiškimą tenkinti.

9Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities VMI į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta laiku, tinkamai, savo nuomonę išreiškė raštu – prašo pareiškimą tenkinti ir bylą nagrinėti, jiems nedalyvaujant.

10Pareiškimas tenkintinas.

11Nustatyta, kad 2010-05-16 mirė R. R. (b.l.8, mirties liudijimas), gyvenusi ( - ). Deklaruota gyvenamoji vieta – ( - ) (pažyma, b.l.10).

12Laikoma, kad palikimas priimtas, kai jis faktiškai pradėtas valdyti.

13Įvertinus bylos medžiagą, pareiškėjo, jo atstovės parodymus, rašytinius įrodymus, – teismas sprendžia, kad pareiškėjas G. R. po R. R. mirties priėmė palikimą, nes faktiškai jį pradėjo valdyti (LR CK 5.50 str. 2d., 5.51 str. 1d.).

14Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu. (LR CPK 444str. 2d.8p., 448 str. 1d.).

15Vadovaudamasi LR CPK 259-270 str., teismas

Nutarė

16Pareiškimą tenkinti.

17Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. R., a/k ( - ) gyv. ( - ), priėmė po R. R., a/k ( - ) mirusios 2010-05-16, atsiradusį palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti turtą.

18Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

19Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai