Byla 2-4853-862/2011
Dėl baudos skyrimo UAB „Corado Projects“ vadovui R. Ž., suinteresuoti asmenys UAB „Corado Projects“ vadovas R. Ž., UAB „Corado Projects“ ir Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

1Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Valdo Čegliko (toliau – pareiškėjo) pareiškimą dėl baudos skyrimo UAB „Corado Projects“ vadovui R. Ž., suinteresuoti asmenys UAB „Corado Projects“ vadovas R. Ž., UAB „Corado Projects“ ir Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,

Nustatė

2pareiškėjas prašo skirti UAB „Corado Projects“ vadovui R. Ž. iki 2000 Lt dydžio baudą arba nubausti areštu iki 30 parų už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą. Nurodo, kad vykdo skolos išieškojimą iš skolininko UAB „Corado Projects“ pagal Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2011-04-13 sprendimą Nr. 6306-19-2874. Vykdant priverstinį išieškojimą, 2011-05-31 skolininkui buvo įteiktas 2011-05-30 patvarkymas dėl informacijos patiekimo ir arešto Nr. 0116/11/00950, įpareigojant pateikti visą informaciją apie įmonės turtinę padėtį ir pateikti skolininko kasos knygos išrašus, kasos pajamų ir išlaidų orderius, tačiau jis nėra įvykdytas iki šios dienos. Negavus duomenų apie įmonės turtinę padėtį, neįmanoma įvertinti skolininko galimybių dengti skolą, neįmanoma nustatyti skolininkui priklausančių areštuotų piniginių lėšų judėjimo. Tokie vadovo veiksmai trukdo vykdyti sprendimą, vilkina vykdymo procesą bei daro didelę žalą kreditoriaus interesams.

3Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, sutinkantys su antstolio pareiškimu. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo savo neveikimu ignoravo valstybės funkcijas vykdančio asmens teisėtus reikalavimus bei trukdė vykdyti vykdomąjį dokumentą įstatymo nustatyta tvarka, ne tik nevykdydamas antstolio patvarkymo, bet ir tinkamai ir laiku neteikdamas jokių tinkamų įrodymų antstoliui, kad neturi galimybių įvykdyti sprendimą, tuo sudarydamas prielaidas išvengti sprendimo įvykdymo.

4Suinteresuotas asmuo UAB „Corado Projects“ vadovas R. Ž. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

5Suinteresuotas asmuo UAB „Corado Projects“ per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, kadangi antstolio nurodytu adresu siųstas pareiškimas grįžo neįteiktas.

6Antstolio prašymas tenkintinas.

7Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 116/950/2011 matyti, kad antstolis vykdo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2011-04-13 sprendimą Nr. 6306-19-2874 iš skolininko UAB „Corado Projects“. (v.b.l. 2). 2011-05-31 skolininkui buvo įteiktas 2011-05-30 patvarkymas dėl informacijos pateikimo ir arešto Nr. 0116/11/00950, įpareigojant pateikti visą informaciją apie įmonės turtinę padėtį ir pateikti skolininko kasos knygos išrašus, kasos pajamų ir išlaidų orderius (v.b.l. 40-41). Iš Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad UAB „Corado Projects“ vadovu nuo 2009-05-18 yra paskirtas R. Ž..

8LR CPK 645 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu teisėtų antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, už tokių reikalavimų įvykdymą yra atsakingas juridinio asmens vadovas. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko UAB „Corado Projects“ vadovu yra paskirtas R. Ž., kuriam 2011-05-30 patvarkymas dėl informacijos pateikimo ir arešto Nr. 0116/11/00950 įteiktas tinkamai, antstolio pareiškimas tenkintinas ir skolininko UAB „Corado Projects“ vadovui R. Ž. skirtina 500 Lt dydžio bauda už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 645 str.,

Nutarė

10patenkinti antstolio Valdo Čegliko pareiškimą.

11Paskirti UAB „Corado Projects“, į.k. 302340848, vadovui R. Ž., a.k. ( - ) penkių šimtų litų (500 Lt) dydžio baudą už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą.

12Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai