Byla e2-1414-225/2019
Dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo

1Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aldona Burbienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovei G. L. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 398,83 Eur skolą, kurią sudaro 250,20 Eur negrąžintas kreditas, 35,15 Eur palūkanos, 1,48 Eur delspinigiai, 112 Eur skolos išieškojimo išlaidos, 52,39 procentų sutartines palūkanas už 250,20 Eur negrąžintą kreditą nuo 2019-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

42019-03-21 atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje buvo paliktas pašto pranešimas apie įteiktinus procesinius dokumentus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Tinkamai apie iškeltą bylą informuota atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).

5Ieškinys tenkinamas.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

7Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2017-12-06 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 46127 pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 400 Eur kreditas už 52,39 proc. metines palūkanas, kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti dalimis kas mėnesį iki 2019-12-06. Sutarties pažeidimo atveju atsakovė įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už nesumokėtą sumą už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, tačiau ne ilgiau kaip 180 dienų. Atsakovė neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl susidarė įsiskolinimas.

8Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Atsakovė neįvykdė savo sutartinių prievolių, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 250,20 Eur negrąžintas kreditas, 35,15 Eur palūkanos, 1,48 Eur delspinigiai.

9Pagal CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktą į nuostolius įskaičiuojamos protingos išlaidos, susijusios su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka. 2018-12-05 ieškovė ir UAB „SE7“ sudarė Skolų išieškojimo ir administravimo ikiteismine tvarka paslaugų teikimo sutartį pagal kurią UAB „SE7“ ieškovės vardu atsakovei siuntė pretenzijas ir raginimus dėl skolos sumokėjimo. Už suteiktas paslaugas ieškovė sumokėjo UAB „SE7“ 112 Eur, todėl ši suma priteisiama ieškovei iš atsakovės.

10Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Dėl to ieškovei iš atsakovės priteisiamos 52,39 procentų sutartinės palūkanos už 250,20 Eur negrąžintą kreditą nuo 2019-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

12Ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

13Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais,

Nutarė

14ieškinį tenkinti.

15Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sostinės kreditai“ iš G. L. 250,20 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties Eur 20 ct) negrąžintą kreditą, 35,15 Eur (trisdešimt penkių Eur 15 ct) palūkanas, 1,48 Eur (vieno Eur 48 ct) delspinigius, 112 Eur (vieno šimto dvylikos Eur) skolos išieškojimo išlaidas, 52,39 procentų (penkiasdešimt dviejų ir trisdešimt devynių dešimtųjų proc.) sutartines palūkanas už 250,20 Eur negrąžintą kreditą nuo 2019-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-03-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos Eur) žyminį mokestį.

16Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Proceso dalyviai