Byla L2-1864-574/2009

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą skolininkei I. K. , rašytinio proceso tvarka

Nustatė

22008 m. gruodžio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas AB „Lietuvos dujos“ pareiškimas skolininkei I. K. dėl teismo įsakymo išdavimo, kurio pagrindu 2009 m. sausio 5 d. išduotas teismo įsakymas dėl 321,38 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 13 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės I. K. kreditorės AB „Lietuvos dujos“ naudai.

3Kadangi teismo įsakymas, pranešimas ir pareiškimo nuorašai siųsti skolininkei I. K. kreditorės pareiškime nurodytu adresu – ( - ) , Vilniuje, grįžo neįteikti, darytina išvada, kad išnagrinėti pareiškimą LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2009 m. sausio 5 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

4Kreditorei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis.

5Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d. teismas,

Nutarė

6panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo įsakymą, išduotą 2009 m. sausio 5 d. dėl 321,38 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 13 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės I. K. kreditorės AB „Lietuvos dujos“ naudai, kreditorės pareiškimą palikti nenagrinėtą.

7Įpareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti kreditorei AB „Lietuvos dujos“, į.k 120059523, žyminį mokestį - 13 Lt (trylika litų), sumokėtą 2008 m. gruodžio 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1173.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai