Byla 2-18323-920/2012
Dėl nuostolių atlyginimo, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo AB „DNB“ bankas ieškinį pareikštą atsakovei Z. K. dėl nuostolių atlyginimo, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės Z. K. 22000 Lt nuostolių atlyginimą, 5 proc. metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-7).

32012 m. gruodžio 7 d. Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-18323-920/2012, kuriuo ieškovas prašo leisti atsiimti ieškinį, bei vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 2 p. grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį. Kartu su prašymu ieškovas teismui teikia atsakovės Z. K. sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

4Prašymas tenkintinas.

5Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis. LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, tol kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi atsakovė sutiko su ieškinio atsiėmimu, teismas daro išvadą, kad ieškovo ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškovo prašymas tenkintinas ir vadovaujantis LR CPK 42 str. priimtinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.).

6Kai ieškinys atsiimamas, suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Todėl tenkintinas ieškovo AB „DNB“ bankas prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį (CPK 87 str. 4 d.), nurodant, kad žyminį mokestį gražinti privalo Valstybinė mokesčių inspekcija, suinteresuotam asmeniui pateikus įsiteisėjusią teismo nutartį ir žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento originalą (CPK 87 str. 3 d.).

7Vadovaudamasis, LR CPK 42 str. 1 d., 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

Nutarė

8priimti ieškovo AB „DNB“ bankas pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „DNB“ bankas ieškinį pareikštą atsakovei Z. K. dėl nuostolių atlyginimo, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

9Grąžinti ieškovui AB „DNB“ bankas, į.k. 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, 03601 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), AB „DNB“ bankas – 660 Lt (šešis šimtus šešiasdešimt litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2012 m. spalio 16 d. mokėjimo pavedimu Nr. APM4030756 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

10Nutarties vykdymą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

11Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą, likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai