Byla 2-13192-587/2012
Dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį dėl neišmokėto darbo užmokesčio, 5 procentų metinių palūkanų priteisimo iš atsakovo UAB „Kraujo donorystės centras“

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės R. K. prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį dėl neišmokėto darbo užmokesčio, 5 procentų metinių palūkanų priteisimo iš atsakovo UAB „Kraujo donorystės centras“ ir

Nustatė

2Ieškovė pateikė ieškinį teismui, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 8649,76 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, 5 procentų metines palūkanas, 3000,00 Lt neturtinę žalą, bylinėjimosi išlaidas.

32012-08-23 teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriuo ji atsisako savo pareikšto ieškinio, kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė.

4Ieškovės prašymas tenkintinas.

5LR CPK 42 str. 1 d. numato, jog ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio. Teismas sprendžia, jog ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.). LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. numato jog teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisako ieškinio ir teismas atsisakymą priima. Pagal LR CPK 294 str. 2 d. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Bylos nutraukimo pasekmės ieškovei yra žinomos, todėl ieškovės R. K. atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., 290- 291 str., 293 str. 4 d., 294 str., 295 str.,

Nutarė

7Priimti ieškovės R. K. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr.2-13192-587/2012 nutraukti.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai