Byla 2-12133-435/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas pareiškė ieškinį teisme dėl skolos priteisimo iš atsakovo. Nurodė, kad ieškovas su atsakovu 2008-10-08 sudarė sutartį dėl MasterCard Xameleon kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo. Panaudojęs nustatytą kredito limitą, atsakovas jo negrąžino. Ieškovui nepavykus susisiekti su atsakovu 2010-10-20 buvo išsiųstas pranešimas, kuriuo ieškovas bendrosiose kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygose privatiems asmenims nustatyta tvarka ir terminais atsakovą informavo apie tai, kad nuo 2010-11-04 sutartis bus laikoma nutraukta. Ieškinio padavimo teismui dieną atsakovas yra skolingas ieškovui 3513,76 Lt, ką sudaro – 3055,48 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 260,66 Lt nesumokėtų palūkanų už išgryninimą bankomate, 105,52 Lt nesumokėtų palūkanų už atsiskaitymus kortele, 80,00 Lt mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimą, 12,10 Lt skolos išieškojimo sąnaudų. Taip pat yra priteistinos sutartyje numatytos 24 proc. metinės įsipareigojimo nevykdymo palūkanos, skaičiuojamos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito sumos, t. y. nuo 3501,66 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-05-31 (b. l. 25), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai (LR CPK 285 str.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: prašymo - sutarties išduoti mokėjimo kortelę privatiems asmenims, bendrųjų kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygų privatiems asmenims, paslaugų kainų lentelės, pažymos apie skolos dydį, pranešimo, pažymos dėl paskaičiuotų išlaidų, susijusių su skolos išieškojimu, kitų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2008-10-08 sudarė sutartį dėl MasterCard Xameleon kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo, su sąlyga, kad panaudojęs nustatytą kredito limitą, atsakovas jį grąžins. Atsakovas panaudojęs kreditą, jo negrąžino, t.y. savo pareigos nevykdė ir yra skolingas ieškovui 3513,76 Lt sumą, todėl ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 1.138 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.158 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.881 str.).

6Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

7Iš atsakovo priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

8Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš atsakovo A. J., a.k. ( - ) gyvenamoji vieta: ( - ), 3513,76 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus trylika litų 76 ct) skolos, 24 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo panaudoto ir negrąžinto kredito sumos (3501,66 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 105,00 Lt (vieną šimtą penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė - Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, kurio buveinė - Didžioji g. 18/2, Vilniuje, įmonės kodas 112025592, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, naudai.

11Priteisti iš atsakovo A. J., a.k. ( - ) gyvenamoji vieta: ( - ), teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 7,39 Lt (septynis litus 39 ct) valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.

12Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).

13Ieškovas turi teisę per 30 d. sprendimą apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai