Byla e2-413-802/2019
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Remi Invest“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 280,10 Eur skolą, kurią sudaro 203,35 Eur negrąžinta paskolos suma, 16,85 Eur delspinigiai ir 60 Eur administravimo mokestis, 5 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 135 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 120 Eur išlaidos už ieškinio parengimą.

5Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. lapkričio 30 d. šeimos nariui, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

6Ieškinys tenkinamas visiškai.

7Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 6 d. tarp atsakovo ir pirminio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vertikali medija“ buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis Nr. A 17 740, kurios pagrindu pirminis kreditorius įsipareigojo atsakovui teikti paslaugas (skelbti skelbimus), o atsakovas – tinkamai ir laiku atsiskaityti. Pirminis kreditorius tinkamai vykdė savo įsipareigojimus laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 31 d. iki 2018 m. birželio 30 d., tačiau atsakovas savo prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti nevykdė, todėl susidarė 203,25 Eur įsiskolinimas.

92018 m. spalio 26 d. ieškovė ir uždaroji akcinė bendrovė „Vertikali medija“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RI-18-015 pagal kurią pirminis kreditorius perleido ieškovės naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu. Ieškovė rašytiniu pranešimu informavo atsakovą apie įsiskolinimą ir reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti turimus įsipareigojimus, tačiau atsakovas turimų įsipareigojimų nėra įvykdęs ir ieškinio parengimo dienai. Ieškovės paskaičiavimu atsakovas yra skolingas 280,10 Eur skolos, kurią sudaro 203,35 Eur negrąžinta paskolos suma, 16,85 Eur delspinigiai ir 60 Eur administravimo mokestis. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą, pareiškęs pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos paskaičiavimo, byloje nėra.

10Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – reikalavimo perleidimo sutartis, pranešimas dėl kreditorių pasikeitimo, paslaugų tiekimo sutartis, PVM sąskaitos - faktūros, atstovavimo sutartis, mokėjimo nurodymai, žyminio mokesčio kvitas.

11Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei iš atsakovo priteisiama 280,10 Eur skola, kurią sudaro 203,35 Eur negrąžinta paskolos suma, 16,85 Eur delspinigiai ir 60 Eur administravimo mokestis.

12CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, iš atsakovo priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei priteistina rašytiniais įrodymais pagrįstos 135 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 120 Eur išlaidos už ieškinio parengimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

14Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

16ieškinį tenkinti visiškai.

17Priteisti iš atsakovo V. Š., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), 280,10 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų 10 ct) skolą, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. lapkričio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 135 Eur (vieną šimtą trisdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Remi Invest“, juridinio asmens kodas 302637365, buveinės adresas: Vilnius, Laisvės pr. 115A, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT95 7290 0000 1646 7749, AB Citadele bankas.

18Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

19Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu]

20Eridana Paltanavičienė

Proceso dalyviai