Byla 2-16937-528/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 9863,75Lt skolą, 16 % dydžio sutartyje nustatytas metines palūkanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos, tai yra nuo 9109,06Lt, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas (b.l.3,4).

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3d. tvarka 2011 10 07 (b.l.31). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad teismas galėtų priimti sprendimą už akių, atsakovui nepateikus atsiliepimo ar kitų reikalingų procesinių dokumentų, taip pat kitais CPK numatytais atvejais (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2008 08 25 Vartojimo kredito sutarties Nr.VK08/08/61LA, 2010 11 15, 2011 01 14 ieškovo reikalavimų atsakovui mokėti skolą, 2010 12 29 ieškovo priminimo atsakovui apie skolą, 2011 02 14 ieškovo pakartotinio reikalavimo atsakovui mokėti skolą, 2011 06 06 ieškovo pranešimo atsakovui apie sutarties nutraukimą Nr.6725, 2011 08 19 ieškovo pažymos apie įsiskolinimo dydžius, informacijos apie asmenį – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (b.l.7-19). Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti panaudotą kreditą, sutartimi numatytas palūkanas bei skolos išieškojimo išlaidas (CK 6.57 str., 6.881 str. 1d.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 9863,75 Lt skola (kurią sudaro 8749,91 Lt panaudotas ir negrąžintas kreditas, 359,15 Lt nesumokėtos palūkanos, 369,60 Lt nesumokėtos įsipareigojimų nevykdymo palūkanos, 385,09 Lt nesumokėti mokesčiai už laiškų siuntimą), 16% dydžio metinės palūkanos nuo 9109,06 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2011 08 29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38 str., 6.205, 6.256, 6.261, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., 2008 08 25 Vartojimo kredito sutarties Nr. VK08/08/61LA 3.2. punktas).

6Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 296,-Lt žyminis mokestis, o valstybei priteistinos 19,97Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2,6).

7Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo A. Š. (a.k( - ) žinoma gyv. vieta ( - ), deklaruota gyv. vieta ( - )) ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus (įmonės kodas 112025592, buveinė Vilniuje, Didžioji g.18/2, atsiskaitomoji sąskaita Nr.( - ), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) 9863,75 Lt (devynių tūkstančių aštuonių šimtų šešiasdešimt trijų litų 75ct) skolą, 16 (šešiolikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo 9109,06 Lt (devynių tūkstančių vieno šimto devynių litų 06?t) nuo bylos iškėlimo teisme 2011 08 29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 296,-Lt (dviejų šimtų devyniasdešimt šešių litų) žyminį mokestį.

10Priteisti iš atsakovo A. Š. (a.k( - ) žinoma gyv. vieta ( - ), deklaruota gyv. vieta ( - )) 19,97 Lt (devyniolikos litų 97?t) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija (kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. ( - ), Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

11Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai