Byla 2-14323-775/2011
Dėl žalos atlyginimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui R. B. dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

2Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 1104,30 Lt žalą žuvų ištekliams. 2011-07-05 ieškinys buvo priimtas.

32011-08-23 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas ieškinio trūkumams pašalinti - ieškovas buvo įpareigotas patikslinti atsakovo gyvenamąją vietą, pasiūlyta ieškovui įteikti atsakovui procesinius dokumentus pačiam, per antstolį CPK 117-123 str. nustatyta tvarka, nepavykus įteikti, išaiškinta teisė reikšti prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo (CPK 129 str.), ir tik neturint galimybės skirti kuratorių, pareikšti savo poziciją dėl procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu ieškovo lėšomis (CPK 130 str.).

4Teismo nutartis ieškovui įteikta 2011-08-26. 2011-09-01 teisme gautas ieškovo prašymas leisti patiems įteikti procesinius dokumentus atsakovui. 2011-09-20 gautas ieškovo prašymas ieškinį palikti nenagrinėtą, nes jiems nėra žinoma atsakovo gyvenamoji vieta.

5Atsižvelgiant į šias aplinkybes laikytina, jog ieškovas nepašalino 2011-08-23 nutartyje nurodytų trūkumų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 296 str. 2 d.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui pakartotinai kreiptis į teismą.

6Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 269 str. 2 d.

Nutarė

7Ieškovo LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui R. B. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

8Nutartį siųsti ieškovui.

9Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai