Byla e2-3380-802/2018
Dėl skolos priteisimo, sprendė jo priėmimo klausimą

1Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,

2rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei D. J. dėl skolos priteisimo, sprendė jo priėmimo klausimą.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 1326,21 Eur skolą, 49,88 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos išieškojimo bei bylinėjimosi išlaidas.

5Kadangi procesinis dokumentas (ieškinys) paduotas su trūkumais, 2018-04-09 priimta teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas dešimties dienų terminas jiems pašalinti.

6Teismo nutartis ieškovei įteikta 2018-04-10 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2018-04-20 įskaitytinai.

7Ieškovė UAB ,,Marijampolės butų ūkis“ procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

8Dėl šių priežasčių ieškovės UAB ,,Marijampolės butų ūkis“ procesinis dokumentas (ieškinys) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

10ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei D. J. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

11Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.

12Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Proceso dalyviai