Byla T-98-486/2012

Dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. G., gim. 1985-11-03

1Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Čepulytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

2teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. G., gim. 1985-11-03,

Nustatė

3Pravieniškių 3-ieji pataisos namai kreipėsi į teismą, prašydami subendrinti nuteistajam A. G. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-07-25 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-27 nuosprendžiu paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

4Prokuroras siūlo, remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtas bausmes bendrinti dalinio sudėjimo būdu ir Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-07-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies pridėti prie Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-27 nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei skirti A. G. galutinę subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

5Teikimas tenkintinas.

6Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-181-486/2012 medžiaga nustatyta, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-07-25 nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (2 epizodai), 63 str. 1, 4 d.d. ir jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams (b.l. 86-88).

7Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-27 nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

8Atsižvelgiant į tai, kad priimant Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-07-25 nuosprendį nebuvo subendrinta bausmė su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-27 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Teismo manymu, prokuroro pasiūlytas bausmių subendrinimo, jas iš dalies sudedant, būdas šiuo atveju yra priimtinas, todėl taikytinas.

9Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,

Nutarė

10Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų teikimą tenkinti.

11Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi, A. G., asmens kodas ( - ) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-07-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies pridėti prie Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-27 nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei skirti A. G. galutinę subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

12Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo dienos.

13Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.