Byla 2-478-774/2012
Dėl rašytinio pritarimo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektui panaikinimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams Kauno miesto savivaldybės administracijai, L. R., tretiesiems asmenims J. S., D. S., T. S., dėl rašytinio pritarimo gyvenamojo namo ( - ) paprastojo remonto projektui panaikinimo,

Nustatė

2Ieškovas Kauno miesto apylinkės teisme pareiškė ieškinį atsakovams, ieškiniu prašo panaikinti 2011-04-19 Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento Urbanistikos skyriaus vedėjo pavaduotojo Ryčio P. S. rašytinį pritarimą statytojos L. R. gyvenamojo namo ( - ), paprastojo remonto (savavališkos statybos padarinių šalinimo) projektui; įpareigoti statytoją per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos teismo nustatytų kaltų asmenų lėšomis pašalinti statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinius - išardyti rašytiniu pritarimu statytojai pagal paprastojo remonto projektą leistą atlikti namo lauko sienų apšiltinimą ir fasado apdailos pakeitimą.

32012-01-20 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos prašymas, kuriuo atsakovas atsisako ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-478-774/2012 ir civilinę bylą prašo nutraukti. Nurodo, kad atsakovui yra žinomos ir suprantamos ieškinio atisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, prašo išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, priteisti iš atsakovų.

4Kadangi ieškovo ieškinio atsisakymas viešajam interesui neprieštarauja, kitų asmenų teisių nepažeidžia, todėl jis priimtinas. Civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p.).

5Kadangi ieškinio ir priešieškinio atsisakymo priėmimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimą teismas išsprendžia ne parengiamajame teismo posėdyje ir ne bylos nagrinėjimo teisme metu, priimtina rašytinė teismo nutartis (Civilinio proceso kodekso 290 str. 4 d.).

6Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).

7Pareiškime dėl ieškinio atsisakymo ieškovas prašo išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, priteisti iš atsakovų, kadangi statytoja namo paprastajam remontui atlikti gavo naują statybą leidžiantį dokumentą, atitinkantį teisės aktų reikalavimus, todėl ankstesnis neteisėtai išduotas rašytinis pritarimas neteko teisinės galios, todėl, ieškovo nuomone, ieškinio reikalavimai buvo patenkinti.

8Nustatyta, kad po ieškovo ieškinio pateikimo teismui atsakovai atliko veiksmus, kurių atlikimas sudarė pagrindą ieškovui atsisakyti ieškinio, t.y atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Urbanistikos skyrius 2011-11-30 išdavė naują rašytinį pritarimą statinio projektui Nr. 40-24-529, atsakovė L. R. 2011-11-30 teismo posėdžio metu nurodė, kad yra gautas naujas statybą leidžiantis dokumentas, patvirtintas projektas, gautas J. S. pritarimas, projektui pritarta 2011-11-30 (b.l. 102-103). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovų veiksmai po bylos iškėlimo sudarė pagrindą ieškovui atsisakyti ieškinio, todėl iš abiejų atsakovų lygiomis dalimis priteistinos teismo išlaidos (25,48 Lt), susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš kiekvieno atsakovo po 12,74 Lt.

9Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 294 str., 87 str., 98 str. 1 d.,

Nutarė

10Priimti ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-478-774/2012, nutraukti.

11Priteisti iš atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos, į.k. 188764867, Laisvės al. 96, Kaunas, 12,74 Lt (dvylika litų 74 ct) pašto išlaidų valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

12Priteisti iš atsakovės L. R., a.k. ( - ), 12,74 Lt (dvylika litų 74 ct) pašto išlaidų valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

13Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai