Byla 2-1986-584/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB banko ieškinį, pareikštą atsakovui R. U. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 2652,42 EUR negrąžinto kredito, 270,75 EUR palūkanų, 430,29 EUR delspinigių, 8,29 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2652,42 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo (b.l. 4). Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), (b.l. 38). Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

3Ieškinys tenkintinas.

4Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos šalių 2008 m. birželio 26 d. sudarytos kreditavimo sutarties, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 2896,20 EUR kreditas su 8,29 proc. dydžio metinių palūkanų norma, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti įmokų mokėjimo grafike nustatytomis dalimis ir terminais (b.l. 6-14), įspėjimo, adresuoto atsakovui, dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b.l. 15), – vertinimą, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str. 1 d.).

5Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 347,00 Lt žyminis mokestis ir 1210,00 Lt teisinių paslaugų išlaidos – priteistinos iš atsakovo ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

Nutarė

7ieškinį tenkinti visiškai.

8Priteisti iš atsakovo R. U., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), ieškovo AB DnB banko, į.k. 112029270, buveinė J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius, a.s. Nr. LT07 4010 0495 0009 8679 AB DnB banke, b.k. 40100, naudai 2652,42 EUR (du tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt du eurus 42 euro ct) negrąžinto kredito, 270,75 EUR (du šimtus septyniasdešimt eurų 75 euro ct) palūkanų, 430,29 EUR (keturis šimtus trisdešimt eurų 29 euro ct) delspinigių, 8,29 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2652,42 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1557,00 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų.

9Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

10Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai